Alter Herr in Tonghai
Er sass auf einer Bank vor einem Supermarkt und schien zuerst etwas irritiert, als und ich ihn um ein Foto baten, stimmte aber dann gerne zu.
Februar 2006, Canon EOS 1N, Fujichrome Velvia 100, Aufhellblitz.
Commentaire
98
Information
| Section | Voyage: Yunnan |
| Dossier | Menschen |
| Vu de | 2 874 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Eifelpixel 05/10/2023 6:51
Sehr schönes gelungenes PorträtJoachim
Hartmut Delventhal 07/10/2006 10:44
Ein in jeder Hinsicht eindrucksvolles Portrait. Das Leben hat dieses Gesicht geprägt. Klasse!Gertrude Theuerweckl 26/08/2006 10:33
Fantastisch, ich mag solche Portraits die Geschichten erzählen.L.G.Gerti
Herbert Rulf 12/05/2006 20:49
@Martin: Danke. Schön, wieder mal etwas von dir und Amy zu hören. Ich hoffe, es ist alles bestens bei euch.LG, Herbert
Martin Bouchard 11/05/2006 15:21
Lächerliche Debatte. Aber ein schönes Bild. Galerie? Völlig egal. Gruß von Amy und mir. MartinHerbert Rulf 08/05/2006 16:28
@Sigfried: Danke: Bei soviel Lob werde ich ja richtig verlegen.Dann wird Dir dieses ähnliche Foto sicher auch gefallen:
Die Runzeln des Lebens
Herbert RulfGruß, Herbert
Siegfried Koegler 08/05/2006 15:37
Das Stärkste, was ich in der FC gesehen habe.Christian Fürst 28/04/2006 22:27
ein Gesicht wie aus Bronze gegossen. sehr schön, wie die präzise Belichtung es aus dem Dunkel isoliertWoici 28/04/2006 22:12
herbert, ich lasse das gerne als schlusswort stehen...Herbert Rulf 28/04/2006 22:00
@Woici: O.K. Deine Meinung, meine Meinung, alles gesagt. Eine Übereinstimmung wird es da nicht geben, muss es auch nicht geben. Und wie du liest, gibt es Leute denen das Foto gefällt und Leute denen es nicht gefällt. Ich finde diese Vielfalt gut. Schlecht ist ein Bild nur dann wenn man gar keine Meinung dazu hat.Lassen wir es also bei unseren unterschiedlichen Ansichten.
Gruß, Herbert
Woici 28/04/2006 21:45
ein contra ohne jede begründung ist nicht geschmacksfrage, sondern sinn eines galerievotings.. es geht ausschliesslich um die frage "galerie ja oder nein"kritik die nur die fehler aufzeigt ist sehr wohl auch konstruktive kritik... zuviel salz im essen ist zuviel salz im essen.. da brauche ich dem koch nicht zu erklären, dass er nächstes mal weniger salz nehmen soll.. zuviele blitzreflexe sind zuviele blitzreflexe.. da brauch ich dir nicht erklären, dass du den blitz nicht frontal einsetzen darfst, wenn du das vermeiden möchtest.
keine interaktion mit dem fotografen ist keine interaktion mit dem fotografen... sollte ich dir erklären dass er eventuell besser in die linse geschaut hätte?
was das freistellen angeht, ist er im linken bereich eben nicht nur von schwärze umgeben, sondern das dunkle ist ffleckig... wenn dein monitor richtig kalibriert ist, siehst du das auch.
und jeder der schon mal im urlaub seine kamera dabei gehabt hat, macht reisefotografie.. egal ob in china oder im schwarzwald... und nein, SO hat roland das mit sicherheit nicht gemeint... sonst hätte er nicht weiter unten so reagiert, wie er reagiert hat...
und nein... wenn mich jedes bild eines alten mannes emotional berühren würde, dann hätte ich viel zu tun... ausserdem geht es nicht darum, sondern ausschliesslich um die galeriewürdigkeit des bildes... und ebenfalls nein, ich halte dein bild (zumindest in der hier präsentierten form) nicht für gut... es ist ein schnappschuss eines alten chinesen... völlig isoliert von seinem umfeld... und das mit technischen fehlern... sorry, aber für mich ist das kein gutes bild...
wie ich bereits weiter oben geschrieben habe, gibt es bilder die emotionen vermitteln, bei denen es nicht auf die technische perfektion ankommt... dieses bild vermittelt keine emotionen, sondern zeigt nur einen alten mann...
Herbert Rulf 28/04/2006 21:21
@Woici: Nur zur Klarstellung ein paar Definitionen:Contra ohne jegliche Begründung = Geschmacksfrage, die keinem weiter hilft und daher auch nicht wirklich interessant ist
Contra, das nur die Fehler auflistet = destruktive Kritik, hilft mir auch nicht weiter
Contra, das die Fehler aufzeigt und gleichzeitig Lösungsmöglichkeiten anbietet = konstruktive Kritik, die einzige die mir weiterhilft und die einzige die mich deshalb wirklich interessiert und die ich haben möchte.
Deine Kritik ist in Ansätzen konstruktiv und wird von mir angenommen. Dass Nachdunkeln auch Freistellen ist, bestreite ich hier, das Gesicht ist auch im Original schon freigestellt, ist im linken Teil nur von Schwärze umgeben. Das Nachdunkeln fand woanders statt.
Den Satz "Jeder votet so gut wie er fotografiert" unterschreibe ich. Wer z.B. nie Reisefotografie gemacht hat, wird die Schwierigkeiten auch nicht richtig beurteilen können, wenn er bisher nur Studiofotografie betrieben hat. So und nicht anders hat Roland das gemeint und so verstehe ich das auch.
Detlef/DK1 hat ebenfalls genau das gemeint. Es ist ja richtig, wenn Du ein Tempotaschentuch vor dem Blitz empfiehlst, nur bis ich das vor dem Blitz habe ist mein Motiv weg.
Dass Dich das Bild dieses alten Mannes am Ende seines Lebens nicht emotional berührt, kann ich nicht beeinflussen. Mich hat es jedenfalls berührt und das tut es immer noch. 125 andere Menschen offensichtlich auch. Meine Fotos müssen nicht unbedingt in die Galerie, um gut zu sein. Ansgar hat mir da aus der Seele gesprochen.
So,und jetzt möchte ich mich auf mein langes Wochenende freuen, auf die Beschäftigung mit meiner Familie und auch mit der Fotografie.
Gruß, Herbert
Henry Fuchs 28/04/2006 20:57
Nix für Puristen, nur für Menschen die Ausdruck lieben. Ein Galeriebild...oder besser nicht, denn dort will man lieber das x-te Eichhörnchen sehen....Für mich ein klasse Bild.LG Henry
Woici 28/04/2006 16:21
@ D K 1... schon klar, es dauert normalerweise nur minuten, bis sich einer nicht zu blöd ist um die "machs doch selber besser"-keule zu zücken... vielleicht verstehst auch du irgendwann, dass es nicht darum geht, das besser zu machen, sondern ausschliesslich um dieses bild das im voting war... nur so als kleine denkhilfe...Woici 28/04/2006 16:15
ansgar, ich kann dein statement voll und ganz nachvollziehen... aber hier haben wir weder einen diaprojektor, noch eine tonspur und schon gar nicht die persönlichkeit des fotografen... hier steht einfach nur die frage im raum, ob das bild gut genug für die galerie ist.und an irgenwelchen kriterien muss ich das nun mal für mich festmachen.
es gibt bilder mit stimmiger atmosphäre, die können für mich auch mal technisch unzulänglich sein. und es gibt bilder, die keine oder nur wenig atmosphäre haben, die müssen aber zumindest technisch perfekt sein.
hier trifft keine szu... das bild hat keine atmosphäre, denn es ist nichts anderes zu sehen, als ein angeblitzter alter mann.. ohne bezug zur umgebung und ohne bezug zum fotografen.
wo also soll ich hier atmosphäre bewerten? es bleibt also nur die technische umsetzung... und die ist deutlich verbesserungswürdig.
und wenn man dann noch sowohl vom vorschlagenden, als auch vom fotografen für m.e. wirklich konstruktive kritik so von der seite angemacht wird, dann hinterlässt das zumindest bei mir einen seltsamen nachgeschmack in bezug auf deren kritikfähigkeit...