Am Abgrund II
Diesmal unbearbeitet, die bearbeitete Version ist hier unten Verlinkt, würde mich freuen wenn Ihr mir mitteilt welche sich besser macht!
Am Abgrund
Leo Hagen
Am Abgrund II
Diesmal unbearbeitet, die bearbeitete Version ist hier unten Verlinkt, würde mich freuen wenn Ihr mir mitteilt welche sich besser macht!
Am Abgrund
Leo Hagen
røcket 01/05/2006 18:26
diese ist besser.schöne farben guter kontrast...toller schnee.
Michael Rieß 29/04/2006 15:02
Ich kann mich eigentlich vollständig René anschließen: Hier wird halt mehr dokumentarisch agiert, während das andere dramatischer wirkt! Ich mag Kontraste! ;)Leo Hagen 28/04/2006 18:59
Habe selbst auch mühe mich zu entscheiden daru habe ich beide geladen, bei der bearbeiteten mag ich eben gerade dass es einfach ein nichts vor meinem Kameraden hat, die Schneestruktur selbst ist eben doch auch schön...Danke an alle für die Kommentare!
René Keiser 28/04/2006 18:53
ich liebe starke kontraste und finde auch die bearbeitete version hat ihre reize. spontan aber gefällt mir hier die unbearbeitete version auch besser. sieht auf jeden fall natürlicher aus. welche variante besser ist, hängt schlussendlich auch davon ab, was du dem betrachter übermitteln möchtest. naturverbundenheit - dann bestimmt die unbearbeitete version. auf der unbearbeiteten sieht man auch besser, dass du vor einem abgrund stehst, weil die konturen des schnees noch zu erkennen sind. bei der bearbeiteten fassung sieht man nur eine weisse fläche und muss sich den abgrund vorstellen.Simon Krauß 28/04/2006 13:49
Finde auch das original besser. Im anderen find ich die Kontraste zu stark.Gisela Kr. 28/04/2006 13:35
Hi Leo,ich find die unbearbeitete Version besser, weil man da
die Person besser sieht und die Farben natürlicher wirken.
Aber letztendlich ist das Geschmacksache, über Ge-
schmack lässt sich schwer streiten.
Schönes Foto.
LG Gisela