Retour à la liste

am Ufer

556 3

0 1

hammu

Premium (Pro)

Suivre

Commentaire 3

minotavros 26/04/2016 22:03
Bevor ich die EXIFs gelesen habe, hätte ich gesagt: analog. Wegen des Stils. Nicht wegen der Bildqualität (ich meine den Hintergrund).

Liebe Grüße
minotavros

PS: Warum nicht die eigenen Bilder erklären? "Schlimmstenfalls" erhält der Betrachter eine kontrastierende Sicht. Wo wäre da der Nachteil?
Faire l'éloge d'un commentaire
hammu 24/09/2014 5:25
Hallo Ursula Elise,
wenn ich Deine Bemerkung richtig verstanden habe,
meinst Du , dass es Mainstream sei, aus dem Leiden
behinderter Menschen Sensationsfotos zu machen.
Nun ist es seit sehr langer Zeit eine Domaine des
SW die eher unerfreulichen Begleitumstände des
Alters zu dokumentieren. So weit dabei die Würde
des betroffenen Menschen nicht verletzt wird - was
spricht dagegen ?
Hier allerdings habe ich eher den ehemaligen Fluss-
schiffer gesehen, der am Sonntagmorgen hinunter
ans Ufer geht und den Schiffen nachschaut.
Die leichte Behinderung bewältigt er mit dem Stock.
Nicht so einfach auf Kopfsteinpflaster !
Dieser Mann ist ungebeugt.
Das wäre die "Botschaft"-
Man soll aber die eigenen Bilder nicht erklären.

Gruss

Helmut

Faire l'éloge d'un commentaire
Ursula Elise 23/09/2014 21:54
Was ist das bloß? Es gibt hier Leute, die stellen ganz kalkuliert Fotos ein mit einer Person und schwraz-weiß und man sieht das Strickmuster.
Dies Foto scheint mir nicht kalkuliert, aber wahrgenommen. Und der gebrechliche Mann nur von hinten ins Foto genommen. Es erscheint mir nicht gemacht, um einen mainstream zu bedienen.
Gruß Ursula

Faire l'éloge d'un commentaire