Amseldame bei ISO 6400
Die aktuellen Kameras ereichen ja mittlerweile sehr hohe ISO Werte. Für mich stellt sich die Frage nach dem Sinn... Im Falle einer 7D MK2 fängt das Rauschen bereits oberhalb ISO 1000 an, das doppelte ist noch ansehbar, aber darüber?
Wird die Rauschunterdrückung beim Entwickeln hoch angesetzt, wird das Bild weichgespült.
Bleibt sie unten rauscht es.
Wirklich gute Bilder gibt es halt nur bei gutem Licht. Mag sein das eine VF hier mehr Reserven hat...
Kraichgau-Natur-Photo 12/12/2017 22:00
Ein großer Sensor hat da schon ein wenig mehr an Reserve, aber auch beim VF rauscht´s irgendwann gewaltig! Die Amsel gefällt uns aber trotzdem! lg alex und iraA. Lötscher -Bergjäger- 12/12/2017 20:08
Bei den ISO gehe ich selten (nur im Notfall) über ISO 800. Fehlt das Licht, nützt meines Erachtens auch eine hohe ISO nichts. Licht ist in der Fotografie einfach durch nichts zu ersetzten. Vor allem in dunklen Partien wirkt sich eine hohe ISO relativ schnell auf die Qualiät aus. Natürlich, bei der Grösse hier kann man noch einiges Vertuschen, will man aber ein grossformatiger Druck erstellen, zeigt sich das (schlechte) Resultat auf der Stelle.LG Andy
Raymond Jost 12/12/2017 19:41
Iso ist halt nicht anders, kommt einem manchmal doch sehr entgegen. Man darf es nur nicht übertreiben. Bei den moderneren Kameras ist das schon nicht so schlecht. Entrauschen kann man ja immer noch, wenn gewünscht. So schlecht ist dein Bild doch gar nicht, die Schärfe ist noch gut.Raymond
Pixellator 12/12/2017 18:50
Ich finde das Bild in Ordnung, zu weich wirkt es nicht. Wenn doch kann man dem mit mehr nachschärfen entgegenwirken. Bei stärkeren rauschen mache es so das ich noch ein leichtes rauschen lasse damit nicht alle Details verloren gehen. Nach dem verkleinern auf das Pixelmaß für die FC fällt das leichte Rauschen dann nicht mehr auf. Was anderes ist es wenn man einen Ausschnitt macht.Gruß Steffen
Küster Petra 12/12/2017 18:14
So ist das mit den ISO Werten, mir gefällt deine Aufnahme trotzdem. LG Petra