Anaglyphe - Stereobasis = 0 - wer hat's gemerkt? Motiv: das "Blaue Schloss" in Obernzenn
bei passendem Motiv kann man schon mal versuchen, den Betrachter zu täuschen.
bei Interesse: Diaschau meiner Anaglyphen bei panoramio:
http://www.panoramio.com/user/213868/slideshow?tag=anaglyph
Commentaire
6
Information
| Section | Spezial: Anaglyphen |
| Vu de | 2 675 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Shi Bi De 29/06/2010 15:38
@Werner - im September wird mir sowas vielleicht gelingen. 10 tage auf dem Meer - da werden mir bestimmt andere Schiffe begegnen.Und - einen ANA-Schwindel versuche ich auch mal zu vollziehe. Ich finde das Ganze einfach eine schöne und auch lehrreiche Idee.
LG
Peter
Werner Stoeckel 28/06/2010 0:44
@Peter (Shi Bi De)Naja, ne optische Täuschung ist das Ganze ja sowieso immer. Im Grunde kippt ja das ganze Bild nach hinten, da vom unteren zum oberen Rand der horizontale Abstand zwischen rot und cyan linear zunimmt. Die Anaglyphe verstärkt ja nur die im Motiv vorhandene Perspektive durch Räumlichkeit. Deutliche senkrechte Linien oder Staffelungen lassen den Betrug aber schnell auffliegen ;-((
Grüße - Werner
Nachtrag: ideales Motiv für diesen Ana-Schwindel ist ein Blick aufs Meer, gerne auch mit Schiff am Horizont!
Shi Bi De 27/06/2010 13:22
Deine Erklärung zum Making Off ist einleuchtend und gut. Mir wäre das nicht aufgefallen. Und wenn ich mich einfach nur gerade vor das Bild setze, ohne den Kopf nach links und/oder rechts zu bewegen, habe ich ein gutes Ana mit schöner Tiefenwirkung. Was mir allerdings - und das erst nach Deiner Erklärung - auffällt, dass ich meine, das Haus kippt nach Hinten. Optische Täuschung?LG
Peter
Werner Stoeckel 26/06/2010 12:48
@Peter, prixelIhr habt es selbst schon auf den Punkt gebracht. Es ist ein Pseudeo-Stereogramm, erzeugt aus e i n e m Foto. Von zwei identischen Bildern habe ich eines nach links und eines nach rechts parallelogramm-mäßig verzerrt und dann die Ana erzeugt. Bei näherer Betrachtung sieht man, dass z.B. die Büsche kein Volumen haben und die Baumspitze noch hinter dem Gebäude liegt. Aber unsere Betrachtungsweise funktioniert halt so. Bei Motiven, die einen relativ gleichmäßigen Verlauf vom Vorder- zum Hintergrund haben, der nicht durch dominierende Senkrechte unterbrochen ist, ist man schnell getäuscht.
Werner
prixel 26/06/2010 1:11
Peter Gobber hat recht! ..und das Gebäude neigt sich einmal nach rechts und einmal nach links!Peter Gobber 25/06/2010 10:42
Stereobasis = 0Das musst du jetzt aber erklären. Wenn ich die beiden Bilder vorne in Deckung bringe, gehen sie hinten auseinander. Das ist bei einer Basis von 0 nicht möglich. Denn das würde bedeuten, dass man mit jedem Einzel-Bild ein 3D machen kann. Also wie?
Peter