Anfängerfehler [II]: "Makro" mit Digitalzoom
das "digitalzoom" ist als solches nichtig!
das einzige, was man damit näher ranholen kann, sind die pixel.
wenn man dann noch ein ausschnitt wählt, kommt es zur katastrophe
(´hier eine nahaufahme einiger pixel aus dem nasenloch einer hauskatze).
THR Cadolzburg 20/11/2008 23:27
Naja, als "korrekte" Aufnahme wäre es sicher nicht halb so interessant.Was auch immer das wirklich ist, es gefällt mir!
LG Thomas
Holger Karl 20/11/2008 23:25
carlo :-)angelo; nachschärfen ist schon auf derr themenlliste...demnächst
ute: bitte grüße den hausgeist und versichere ihn meines mitgefühls!
norbert: interessant, dass du den faktor entfernung in dem zusammenhang erwähnst..
p.s. weiß noch nicht.
graf: bin sicher!
:-) ho.
Der Foto-Graf 20/11/2008 7:24
Bist Du sicher, das Du nicht eine andere Körperöffnung Deiner Katze erwischt hast?? ;-)VG Micha
Norbert Eßer 20/11/2008 2:49
Das heisst Ute und Ich sind noch wach, und sinnieren über Kunst....Is ja im Grunde nicht schlecht aber ich glaube ich bin deiner Katze zu nahe um mich mit den Details zu beschäftigen.
P.S.
Kommst du am 4ten?
† Ute Allendoerfer 20/11/2008 2:03
Bisschen Weichzeichner, Rahmen drum, und schon hast du Kunst. Holger, ich werde deine Anfängerfehler nur noch am Tage betrachten, ich habe eben so laut gelacht, das sogar mein Mann im oberen Stockwerk erwacht ist.Das geht aber nicht ! Danke dafür, jetzt kann ich noch eine Stunde aufbleiben. LGute
Angelo Bischoff 19/11/2008 23:26
Mit Extrem-Nachschärfen hätte man das aber sicher wieder in den Griff bekommen... :-DHelmut Flosdorf 19/11/2008 23:26
Holger, wie kannst Du so intime Details eurer Hauskatze zeigen? War Anton damit einverstanden? ;-))Carlo Marxini 19/11/2008 22:08
süüüss ..Glückauf
Carlo