Anna II // Dudweiler
Aus Gründen, die sich mir nicht erschließen, werden diese Scanns am Ende immer viel körniger, als der Abzug ist. Keine Ahnung woran das liegt. Ich kann mir ja einen neuen Scanner zulegen.
PanF, D-76, Agfa MCC glossy, Selen
Commentaire
22
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Information
| Dossier | portraits |
| Vu de | 974 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
marta w. 29/02/2008 12:07
ich mag, dass es so dunkel ist...deine portraits, die blicke die du festhältst sind immer so intensiv...mag ich sehr.
liebe grüße
marta
Carsten Ke. 28/02/2008 20:32
@ Benjamin, na sagen wir es so, nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe, ich hätte es gerne näher am Original und das läßt dann den dunklen Grundton und mehr Akzentuierung im dunkeln zu.@ alter Nihilist, da es von mir so nicht beabsichtigt war und ich nie wieder ein Foto hochhungrig einscannen werde, erübrigt sich der Rest.
@ Sister, ich mach dann eine Version, in der Anna dann auch zu sehen sein wird...
@ allen, danke für das lebhafte hier unter dem Foto. Vielleicht sollte ich immer solche kunstfehler einbauen, bei Fotos, die besser abgezogen sind als dann digital verarbeitet. Ich hoffe ich komme in den folgenden Wochen öfter dazu mich bei Euch konstruktiv einzuklinken. Da gibt es so manch eine Fotografen, bei dem ich viel zu lange nichts gesagt habe.
Cheers!
Ta ra,
cake
† Sister F. 28/02/2008 17:35
Ich schau der Frau ins Gesicht und finde es klasse. Und schaue auch weiterhin dahin. Das ist wichtig für mich. :-)Mitreden kann ich bei euch da oben sowieso nicht.
LG
Benjamin Franz 28/02/2008 8:44
schön wieder was von dir zu sehen. Dein Bild spricht mich sehr an, das Zusammenspiel der Hell- und Dunkelflächen und natürlich der Blick. Viele hier hätten versucht möglichst viele Grauwerte zu erreichen, aber ich bin mir sicher, die Entscheidung, auf Kontrast zu setzten, ist imho der richtige Ansatz. Die Bearbeitungsspuren stören klar, vielleicht solltest du mal einen PS Kurs besuchen :-)Carsten Ke. 28/02/2008 7:49
@ Oswaldo, ich muss einfach mal in mich gehen und eine Strategie für diese Aussetzer erarbeiten. Der Prozess vom scannen bis zur Präsentation ist unbefriedigend. Das körnige ist nicht erschlagend, doch kommt es am Ende oft oder immer stärker rüber als auf dem Abzug. Der Film ist ja auch ein echter Feinkornfilm.@ Sab, mein Monitor ist übrigens sogar kalibibriert. Als ich mir später das Foto angechaut habe, sprangen mich die Fehler förmlich an. Meine Augen waren wohl nicht wenig müde vor dem Essen.
Ta,
cake
sabinsen. 28/02/2008 6:40
es ist immer angenehm, hier zu lesen, bei deinen Bildern; immer was zu lernen...das mit den unterschiedlich eingestellten Monitoren ist immer so ein Risiko; ich staune manchmal, wenn ich meine Bilder woanders sehe.
mich stören die Balken nicht sehr
ich mag ihren Ausdruck :)
Carsten Ke. 27/02/2008 23:26
@ Andreas, danke Dir und gute Nacht.@ David, meine Routinen beim Scannverarbeitungsprozess sind noch nicht optimiert.
Gute Nacht,
cake
Carsten Ke. 27/02/2008 23:15
@ David, nee, vom Print,@ Thomas, das Negativ bietet alle Möglichkeiten. Hier handelt es sich eher um das Problem, welches Du vor etwa 2 Jahren und einem PS Kurs auch hattest. Ein wenig Unvermögen meinerseits holt nicht das raus, was Problemlos möglich gewesen wäre. In gewisser Weise hat sich das PanF/D-76 Problem gelöst, da ich den Film wohl nicht mehr verwenden werde. Ich habe eigentlich keine schlechten Erfahrung mit der Kombination ID-11/PanF gemacht (sollte so ziemlich gleich sein).
@ Baerbel, ihre Lippen kommen einigermaßen normal rüber. Ich schaue mir noch einmal die anderen Fotos an.
@ Charles, danke und die Qualität der Wiedergabe wird noch steigen.
@ Octavia, wenn ich mich mit Michael an den Rechner setze so würde mehr rausspringen, welches in ungefähr der Tenor des Abends ist.
Ta,
cake
Octavia Mycielski 27/02/2008 23:07
hm bei mir hebt sich die jacke vom hintergrund ab:-)...ich mag es ohne wenn und aber...lg octaviaCharles Brandt 27/02/2008 23:00
Schlicht, einfach gut. Besonders der BildausschnittGruß!
Baerbel B. 27/02/2008 22:59
Klar, wie gesagt, mich würde das schon auch interessieren, so war es nicht gemeint, da hatte ich mich gänzlich falsch ausgedrückt,sorry.Ich meinte für mich nur, daß ich einfach nicht mehr so viel Zeit am PC verbingen möchte um mir darüber relativ "fruchtlose" Gedanken zu machen.....Sind ihre Lippen immer so, oder wollte sie gerade etwas sagen? Ich finde die herrlich auf dem Foto....:-))
Carsten Ke. 27/02/2008 22:54
@ Baerbel, na ja, bei diesem FotoNew stuff IV// Katrin // Dudweiler // Germany
Carsten Ke.fällt das Scannkorn weniger auf und dann möchte man ja schon wissen warum es manchmal geht und manchmal nicht so gut.
Ta,
cake
Carsten Ke. 27/02/2008 22:50
@ Lotte, wird sie freuen.@ Michael, gut so.
...und da schickt mir der Michael mal eben eine bessere Bearbeitung, wobei auch ich es besser kann. Eine alte Geschichte.
Ta ra,
cake
Baerbel B. 27/02/2008 22:47
Sofern du irgendwann mal wirklich darauf kommen solltest woran das liegt würdest du mir bitte Bescheid geben???????Ich kenne das Problem, und ich kenne die Probleme mit dem scannen mehr als gut.Inzwischen geht es mir immer wieder mal aber eher so, daß ich meine Zeit lieber in der Duka verbringe, als mit PS. Wenn dann das Ergebnis an der Wand hängt oder zumindest rumliegt ist mir das scannen (fast) wurscht......
Lotte Kröger 27/02/2008 22:46
ich finde es ein ungemein interessantes portrait