Danke, Micha!
Hab Dich schon vermißt, warst Du verreist?
Ja, wirklich zuviel Neat, läßt sich jetzt auch leider nicht mehr ändern, weil ich es in einer recht frühen Phase benutzt habe. Da hatte ich wohl nicht das richtige Augenmaß, in Zukunft bin ich vorsichtiger und benutze es erst zum Schluß.
Gruß von Silke
Ihr habt Recht, da habe ich es wohl etwas zu gut gemeint mit NeatImage.
Ist mir am nächsten Morgen auch aufgefallen.
Trotzdem Danke für Eure Anmerkungen und die Steffs!
Was den Bamberger Reiter angeht, er wirkt direkt vor Ort schon etwas unscheinbar.
Die Figur dokumentiert aber einen wichtigen Wandel der Bildhauerei um 1230 von Reliefs zu dreidimensionalen, lebensgroßen Figuren (ca. 2,33 m hoch).
Außerdem ist es eine der ersten Pferdeskulpturen mit Hufeisen.
Eindrucksvolles Bild! Farben, Schärfe, Raumwirkung, Bildschnitt und Freistellung:
@ Matthias: Rummel finde ich auch nicht gut, aber die individuelle Wertschätzung hängt wohl sehr stark davon ab, unter wie angenehmen oder unangenehmen Umständen man mit der Sache zuerst in Berührung kam. Meinen Geschwistern und mir haben unsere Eltern z.B. Romanik und Gotik intensiv und positiv vermittelt, Barock und noch mehr Rokkoko wurden als überladen und schwülstig abgelehnt - Barockmusik allerdings hoch geschätzt - und das hat sicher "in der Wolle gefärbt". Aber: "Jedem Tierchen sein Pläsierchen!"
Gruß
Albrecht
Mir gefällts.
Den Rahmen find ich intressant! Sowas hätte ich bei meiner Kanzel auch machen können. Wieder ne gute Idee aufgeschnappt!
Als ich den Reiter jetz wieder gesehen hab, viel mir gleich wieder ein wie da so ein Stadtführer gesagt hat der Reiter sei lebensgroß. Für mich ist das Pferd höchstens 1,40 meter groß gewesen und der Reiter auch nicht mehr. Somit max., ein Kind auf nem Ponny!
Aber evtl. täuschte mich ja die Perspektive?
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Silke Haaf 09/06/2006 13:51
;-)Jan-Dierk Borgmann 08/06/2006 16:17
You are right, madam.Silke Haaf 08/06/2006 15:53
Danke, Jan!Bei einer Verjüngung nach oben würde aber doch die Säule geschnitten werden, oder?
Wenn Du es so meinst, wie ich es verstanden habe.
Deshalb habe ich es extra unten verjüngt, damit sich Rahmen unten hinter der Säule befindet und oben vor der Säule.
Gruß von Silke
Jan-Dierk Borgmann 08/06/2006 13:47
Trotz Verneatimageung finde ich Deine Interpretation auch steffwürdig:Der rechteckige Rahmen ruft - finde ich - danach, rechts und links außen nach oben verjüngt zu werden, was meinst du?
Gruß von Jan
Silke Haaf 06/06/2006 15:32
Oh, Schottland, da freut sich außer mir auch noch mein Freund William, echter schottischer Herkunft, drauf.Wo bist Du denn überall gewesen in den 11 Tagen?
Geflogen?
Und wie war das Wetter...;-)...?
Gruß von Silke
Micha Luhn 06/06/2006 15:26
Ja, 11 Tage + 11 Nächte Schottland macht 11GB Bilder ;-) Da werden auch einige 3D's hier landen.Aber das dauert noch etwas.
LG Micha
Silke Haaf 06/06/2006 14:41
Danke, Micha!Hab Dich schon vermißt, warst Du verreist?
Ja, wirklich zuviel Neat, läßt sich jetzt auch leider nicht mehr ändern, weil ich es in einer recht frühen Phase benutzt habe. Da hatte ich wohl nicht das richtige Augenmaß, in Zukunft bin ich vorsichtiger und benutze es erst zum Schluß.
Gruß von Silke
Micha Luhn 06/06/2006 13:52
Gefällt mir ganz ausgezeichnet, wie Du mit dem SF umgegangen bist. Mein Kompliment! Aber zuviel Neat ;-(LG Micha
Silke Haaf 31/05/2006 14:28
Ihr habt Recht, da habe ich es wohl etwas zu gut gemeint mit NeatImage.Ist mir am nächsten Morgen auch aufgefallen.
Trotzdem Danke für Eure Anmerkungen und die Steffs!
Was den Bamberger Reiter angeht, er wirkt direkt vor Ort schon etwas unscheinbar.
Die Figur dokumentiert aber einen wichtigen Wandel der Bildhauerei um 1230 von Reliefs zu dreidimensionalen, lebensgroßen Figuren (ca. 2,33 m hoch).
Außerdem ist es eine der ersten Pferdeskulpturen mit Hufeisen.
Hier eine symbolische Deutung der frühchristlichen Kosmosidee:
http://www.historisches-franken.de/bamreiter/reiter04.htm
Und noch eine interessante Seite:
http://www.apfelweibla.de/bamberg_briefmarken.htm
Nun aber genug...;-)
Gruß von Silke
Nico Winkler 31/05/2006 0:31
Klasse Bearbeitung...kann aber auch Matthias und Engelbert verstehen.
Gruß der Nico
Engelbert Mecke 30/05/2006 23:58
Bildaufbau und Rahmen sind klasse.....Silke, allerdings stört mich der Weichspüler auch ein wenig.Gruss der Engelbert
Albrecht Klöckner 30/05/2006 22:19
Eindrucksvolles Bild! Farben, Schärfe, Raumwirkung, Bildschnitt und Freistellung:@ Matthias: Rummel finde ich auch nicht gut, aber die individuelle Wertschätzung hängt wohl sehr stark davon ab, unter wie angenehmen oder unangenehmen Umständen man mit der Sache zuerst in Berührung kam. Meinen Geschwistern und mir haben unsere Eltern z.B. Romanik und Gotik intensiv und positiv vermittelt, Barock und noch mehr Rokkoko wurden als überladen und schwülstig abgelehnt - Barockmusik allerdings hoch geschätzt - und das hat sicher "in der Wolle gefärbt". Aber: "Jedem Tierchen sein Pläsierchen!"
Gruß
Albrecht
Sascha Becher 30/05/2006 14:16
Wirkt gotisch. Etwas zu dunkel und selektiv weichgezeichnet.Die Freistellung gefällt mir.
Thomas Windbichler 30/05/2006 10:58
Mir gefällts.Den Rahmen find ich intressant! Sowas hätte ich bei meiner Kanzel auch machen können. Wieder ne gute Idee aufgeschnappt!
Als ich den Reiter jetz wieder gesehen hab, viel mir gleich wieder ein wie da so ein Stadtführer gesagt hat der Reiter sei lebensgroß. Für mich ist das Pferd höchstens 1,40 meter groß gewesen und der Reiter auch nicht mehr. Somit max., ein Kind auf nem Ponny!
Aber evtl. täuschte mich ja die Perspektive?
Gruß,
Thomas
Bruno Braun 30/05/2006 10:49
Mit großem Abstand das beste bis jetzt gezeigte Bild eueres Treffens.Mit vorzüglicher Hochachtung ;-))
@Matthias, der Rummel um den den Reiter hat doch nichts mit dem Bild zu tun, oder ?
MG Bruno