Besetztes Territorium...
und brenzlig dazu:
Man wollte mir anschließend den Film wegnehmen - ich lehnte das Angebot aber trotzig ab. ;))
Berlin/Mainzer Str./1990
Hausbesetzer und Anwohner diskutieren über die bevorstehende Räumung durch die Polizei.
Commentaire
108
Information
| Section | Menschen: Demonstrationen und Proteste |
| Dossier | Restposten |
| Vu de | 16 428 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Alfred Held 07/03/2011 12:49
Ereignisse die nicht nur die betroffenen beschwören sondern die auch auch Seiteneinsteiger, da geht es nicht mehr um die tatsächlich betroffenen da geht es darum Krawalle zu machenGruß Alfred
Alfred Held 07/03/2011 12:46
Ein -top Zeit-Dokument vom 21. JahrhundertGruß Alfred
harry k. 25/02/2011 22:27
Ich rekapituliere: "dagegen sein reicht nicht" bezieht sich "auf den vorschlag an sich".Aha, alles klar ....?!? ... ich verstehe nur Bahnhof
Christoph Eggers 25/02/2011 20:42
@harry: auf den vorschlag an sich.Märzmädchen 23/02/2011 19:32
ich schließe mich patrick an.es ist gut weil es wie ein foto wirkt, dass man macht, wenn man um die ecke geht und etwas entdeckt, wie ein erster eindruck, den man gerade noch erwischt.ps: manchmal ist es fraglich, wer beleidigt ist.
Alexander Dacos 23/02/2011 9:06
@Severin.....ok...ich werde es jetzt noch einmal erklären....zum letzten Mal:1. Der Fotograf hat dieses Bild gemacht!
2. Bei einer Bildbeurteilung wird das Vorhandene beurteilt, nicht die eigenen Vorstellungen.
3. Bei einer Bildbeurteilung geht es um Bildaufbau, Linienführung, technische Aspekte, Situation, Was will mir der Fotograf vermitteln oder damit ausdrücken?, Farbliche Gestaltung.
4. Zu guter Letzt - wie wirkt ein Bild auf mich Persönlich und was löst es in mir aus!
Jetzt kannst Du für Dich überlegen, welche Punkte Du hier beachtet hast und wie Du hierzu Stellung genommen hast.
Es geht nicht darum ein Bild zu ändern, selbst durch einen Schnitt - auch der Standpunkt ist irrelevant - wir waren nicht dort und wissen nicht, ob ein anderer Standpunkt zum Einen möglich gewesen wäre und zum Anderen sinnvoll gewesen wäre. Argumentativ wäre lediglich die Aufnahmehöhe für eine Bildkritik relevant, da man diese vom gleichen Standpunkt aus in der Regel variieren kann.
Und noch eines zum Abschluß: Für mich persönlich ist eine Meinung von "jemanden", der fotografieren kann wesentlich wichtiger, als "jemand" der nicht fotografieren kann - für mich sind Deine fotografischen Kenntnisse, was ich anhand Deiner Bilder hier sehe, leider unterirdisch - das soll jetzt nicht beleidigend sein - ist für mich nur so. Wenn ich mir Dein Portfolio ansehe, kann ich nicht ein Bild entdecken, welches ich für mich persönlich "gut" finde - ich kann auch aus diesen nichts für mich "mitnehmen", geschweige daraus etwas lernen. Ich sehe auch keines Deiner Bilder als "Verkaufsbild" an, d.h. keines deiner Bilder kann man meines Erachtens verkaufen. Dagegen wenn ich mir die Bilder von Arno ansehe, sehe ich genau das Gegenteil. Ich bin überzeugt, dass Arno schon einige Bilder verkauft hat - und für mich kann er fotografieren - er hat seinen eigenen Stil - und der ist unverkennbar - davon bist Du Meilensteine entfernt. Ob man nun seine Bilder mag und damit etwas anfangen kann steht auf einem anderen Blatt, der eine kann damit was anfangen, ein anderer nicht - aber aus rein fotografischer Sicht kann er was - ob es Dir gefällt oder nicht - bei Dir sehe ich das nicht.
Aber Du kannst natürlich dazulernen - vorausgesetzt - Du willst dazulernen. Und ich sehe auch bei gükü und harry k ein fotografisches Potential, welches ich bei Dir leider nicht sehe - aber ich lass mich gerne überraschen. Falls es Dich auch noch interessiert, ich kenne weder gükü noch harry k. Arno kenne ich natürlich und ich bin froh um diese Bereicherung in meinem Leben, da ich durch seine Bilder einiges dazulernen durfte.
So....in diesem Sinne.....noch gaaaanz liebe Grüße....
Alex
Arno M 23/02/2011 7:51
was ist an der fragestellung nach der bildgestaltung bei fußbildern unsachlich ?ich lerne gerne dazu - danke für die antwort !
harry k. 23/02/2011 1:38
Lesen wirst du können, beim Verstehen hapert es wohl noch, Severin.Deine "sachlichen" Anmerkungen hab ich in meinem direkten posting behandelt, du hast es nur nicht verstanden: sh. Entfernung 30 Meter, Gesichter, etc.
Die von dir angeführten Punkte sind nur leider rund 300 Lichtjahre von der Intention und der Ausführung des Fotografen entfernt, so dass eine "sachliche" Auseinandersetzung mit deinen "Kritikpunkten" überhaupt nicht funktionieren kann.
Mein blablabla kam später, nachdem du als Antwort von einem "Event" gesprochen hast. Diese Titulierung zeigt erneut, dass du nicht verstehst, was für eine Situation hier vorlag und wie gut der Fotograf diese umgesetzt hat.
Reportage ist nicht nur Blut, Schweiß und Tränen, da gibt es noch so viel mehr! Du musst aber bereit sein, deinen Blick aus deiner Action-Schublade mal schweifen zu lassen und einfach mal akzeptieren, dass auch andere Menschen fotografieren können aber auf andere Lösungen kommen.
Dort oben siehst du, wie ein angespannter aber sehr stiller Moment fotografisch sehr gut dokumentiert wurde. Es geht nicht um einzelne Menschen, deshalb keine Gesichter, es geht um die Bewohner (Besetzer und Mieter) einer Straße (!). Es geht auch nicht um Feuer, das "richtige" Feuer kam später. Es geht um Enge zwischen Anwohner und Besetzer, weil die bei einer Räumung alle betroffen sind. Es geht um ungewöhnliche Lebens- und Wohnkonzepte, wer hat schon ein offenes Feuer vor seiner Haustür etc. etc. etc.
Alles da oben zu sehen, wenn man sehen kann .....
harry k. 22/02/2011 22:06
Tja Severin, Diskussionen und so .....Guck einfach mal auf dein erstes posting.
Du versuchst hier absolute Wahrheiten über Reportagefotografie zu verbreiten: "Ein Bildredakteur ..."
Ganz schlechter Diskussionsstil! Du hebst damit deine Meinung in die Ebene der allgemeinen Wahrheiten, die man als Wissender (hier Fotografierender) zu berücksichtigen hat. Damit ist jede Diskussion gestorben. Killersätze ("Schon Einstein hat gesagt ....") sind nicht geeignet, mit anderen Menschen ein gleichberechtigtes Gespräch zu führen.
Aber passt schon, das ist dein Stil: "... jedem Design-Dozenten/Prof .... Wie gesagt, ganz schlechter Stil! Aber mach nur weiter und verlange weiter von den anderen was du selber nicht bringst (auch in der Fotografie)!
Aber sowas ist ja heutzutage weit verbreitet [Merkst du was ;-))) ]
gükü 22/02/2011 16:01
Ok einmal noch @Severin,ob du es glaubst oder nicht, ich habe die Aufnahme genauso machen wollen.
Es sollte die Gesamtsituation, die sehr angespannt war, zeigen.
Bedenken näher ran zu gehen hatte ich auch nicht, obwohl ich schon von Beginn an beobachtet wurde. Anschließend bin ich mitten durch die Leute marschiert, wobei es dann z. O. beschriebenen Vorfall kam, aber auch das konnte ich auflösen. ;)
Hoffe Dir damit geholfen zu haben. Ich will dir deine Meinung auch nicht nehmen und ich bin auch in keiner Weise beleidigt. Weshalb auch - ist doch ein aussagekräftiges Foto !!! :)))
Patrick Heppenheimer 22/02/2011 13:23
Auf dieses "Sensationsreportergehabe" stehe ich auch nicht! Ich sehe hier eine Szene die ich evt. selbst so gesehen und auch so festgehalten hätte. Aus den Augen eines Passanten, eines Menschen der an dieser Szenerie vorbeiläuft, zwar kurz hinschaut aber weiterläuft. Ein kurzer, aber dafür eindringlicher Blick, so wirkt es auf mich und ich finde es gut, genau so wie es ist!vg Patrick
ps: schau mal, ist das hier nicht ungefähr die gleiche Perspektive?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Mainzer_Stra%C3%9Fe_Friedrichshain_Berlin.jpg
Alexander Dacos 22/02/2011 12:33
@Severin.....Du schreibst hier etwas von Bildgestaltung, optimale Brennweite, etc.....bist nicht einmal in der Lage in Deinen eigenen Bildern dieses umzusetzen....wirfst Dein Halbwissen hier in die Runde....tust so....als wärst Du der Bildredakteur vom Stern....und erzählst hier etwas von Kritik.....sorry...aber das ist nur lachhaft.Wie soll man Dich ernst nehmen?
Du möchstest gerne ein Gesicht im Bild sehen - ok - ich nicht.
Du möchtest keinen Rücken sehen - ok - ich schon.
Du möchtest gerne eine Weitwinkelaufnahme - ok - ich nicht.
Du möchtest das Feuer groß - ok - ich nicht.
Merkst Du was?
Du möchtest ein völlig anderes Bild machen - ich nicht - ich möchte das gegebene Bild ansehen, beurteilen und meine eigene Meinung darüber bilden. Wie gut ein Bild wirkt hängt von vielen Dingen ab - das werde ich jetzt aber nicht erklären - das steht in vielen guten Büchern.
Du solltest lieber an Deiner eigenen Entwicklung arbeiten und Dich vielleicht einmal ernsthaft mit Photographie auseinandersetzen - dann wirst auch Du vielleicht solche Bilder verstehen.
Gaaaanz liebe Grüße
womipfu 21/02/2011 21:55
sehr beeindruckend...Sehr spannend..
Gruß
womipfu
gükü 21/02/2011 20:55
Ich frage mich gerade welche gestalterischen Gedanken Herr Severin bei seinen Fußbildern hat? ;)Arno M 21/02/2011 20:02
*rofl*