Blick aus 3883m vom KleinMatterhorn neu auf die Gipfel um Zermatt im Wallis
Dieses kurze WW Panorama konnte ich bisher nur mit Höhe 500 Pixel zeigen. Die neuen absolut feindlichen Panoramaregeln die offenbar nur noch schmale Panoramen mit 1920 Breite gestatten sind aber hier gerade ein Vorteil, da ich dieses Panorama hier mit wesentlich mehr Höhe als die früheren 500 Pixel zeigen kann, worüber sich die schwindenden Gletscher "sehr freuen dürften"
Das ist aber mit dem kurzen Panorama aus 6 Hochkanntbildern im WW Bereich ein Sonderfall, aber ich freue mich sehr diesen besonderen Blick auf die vielen Viertausender in besserer Größe zeigen zu können. Da bei einem Panorama logischerweise die EXIF Dateien nicht automatisch kommen muß ich sie angeben. Zukünftig werde ich aber selbstverständlich alle Bilder auf die hier neue offensichtliche Maximalgröße von 1920 Pixel in der Breite bringen und nicht mehr "für web abspeichern". Damit werden einige Daten automatisch gebracht und es geht nur noch um die Information zur Bearbeitung und zum Datum der Aufnahme.
Diese Informationen nicht zu geben kommt für mich nicht in Frage.
Aufnahmedaten:
Canon EOS 6D
Canon EF 24-70mm f.2.8 L II USM
1/320
f.8.0
ISO 100
35mm
6 HK Aufnahmen
RAW/TIF/DPP/IrfanView/ FE 11/Panoramastudio3pro
Freihand 31.07.2015
8.35 Uhr KleinMatterhorn
Anmerkungen aus aktuellem Anlaß:
Wenn ich auch wegen der noch weiteren
Ausgrenzung der Panoramafreunde stinksauer bin, indem offensichtlich auch keine Panoramen bis dreitausend Pixel mehr möglich sind so sind die verbesserten Möglichkeiten mit Bildern bis 1920 Pixel in der Breite Grund zu großer Freude.
Allerdings hätten dazu Informationen wesentlich eher kommen müssen !! Noch diese Woche habe ich mehr als 50 Bilder mit 1000 in der Breite in meine Ordner geladen...Insgesamt kann ich knapp 500 solche Bilder aus meinem versteckten Ordner in die Tonne stecken.. Das ist aber alles noch verkraftbar. Eine blanke Unverschämtheit ist das Geschäftsgebaren was wir hier gerade erleben, so als sei unser Land eine "Bananenrepublik" irgendwo am Ende der Welt. Schließlich bestehen hier Geschäftsbedingungen wenn man 100 Euro jedes Jahr hier zahlt !!! Da wäre es eine Selbstverständlichkeit das jeder heute eine ausführliche Info als Fotomail hätteb erhalten müssen und eine e-mail dazu mit allen Neuerungen. Dort hätte man auf Artikel die schon eine Weile existieren ja verweisen können. Nur durch langes suchen habe ich einen Artikel gefunden, indem zu den neuen Regeln hinsichtlich der 1920 Pixel was zu lesen gewesen ist. Dafür kann man aber eine ganze Menge darüber lesen, wie die Macher der FC sich gegensitig mit "Lobhuddelei" überschütten.
Trotzdem sollte man sich die Freude über die Verbesserungen durch solches zutiefst unprofessionelles Verhalten der Verantwortlichen nicht nehemn lassen und schon gar nicht über ein Verlassen der FC nachdenken. Die Fotofreunde die man hier gewonnen hat sind dafür viel zu wertvoll.
Sehr gespannt bin ich ob es mir noch gelingt, mir die Bilder aus einem Ordner von mir speziell separat an zu sehen und nicht eine knapp hundert Seiten lange Reihe durchsehen zu müssen. Für Tipps dazu wäre ich sehr dankbar. Dazu habe ich nur die alte Variante der Ordnereinstellungen gefunden
Wolfgang P94 05/05/2016 16:51
Tolles Foto, klasse der Überblick!Ich gehöre zu denen die vielleicht bald weg sind wegen den Verschlimmbesserungen hier...
Immerhin habe ich zumindest im Firefox den dunklen HIntergrund wieder...
LG
Wolfgang
Lemberger 28/04/2016 21:02
also mit den neuerungen in der fc finde ich mich noch nicht zurecht . schade um die vielen schönen panos, die wir von dir gesehen haben...wie lieben wir diesen blick vom kleinen matterhorn!
lg mh
Heinz Höra 28/04/2016 19:56
Zuerst etwas zu Deinem "kurzen" Panoramabild: Wenn man die Gegend nicht aus eigener Anschauung kennt, wird man vor allem vom Unteren Theodulgletscher, der hier nach oben zu fließen scheint, ganz schön irritiert.Dann noch etwas zum neuen Gesicht der fc:
Schlimmer konnte es für Panoramen nicht kommen. Es gibt kein Scrollen mehr. Jedes Bild wird offenbar auf Bildschirm- resp. Fensterbreite skaliert. Für ein 3000 Pixel breites Panorama braucht man jetzt einen Bildschirm mit über 3000 Pixel Breitenauflösung, damit es nicht skaliert wird!!!
Ich wollte erst klagen, weil sie die alten Panoramen nicht mehr in der Größe, in der ich sie hochgeladen habe, anzeigen. Aber mit dieser bildschirnangepaßten Wiedergabe ist mir erst mal der Wind aus den Segeln genommen.
Die Vorschau zeigt zwar insgesamt größere Bilder und ist fast genau so wie bei Googles Panoramio, auch, wie die Diskussionstexte platziert werden - also ganz unübersichtlich.
Will aber jetzt nicht alles aufführen, was mir fehlt oder nicht gefällt ...
Gerade habe ich noch ausprobiert, daß es keine Beschränkungen mehr gibt, weder in den Abmessungen noch der Speichergröße. Es wird eben alles skaliert s. o.. In Originalgröße kann man es sich auch anschauen, aber offenbar nur als Eigentümer.
Also, sei gegrüßt von Heinz
Marianne Schön 28/04/2016 19:29
Ein sagenhafter Blick und eine wunderbare Aufnahme...klasse VeltenNG Marianne
Irene und Nadine 28/04/2016 18:54
Ein schönes Pano!LG Irene und Nadine