Bunte Objekte #16
gehörte aufgrund der Überstrahlung eigentlich in die Serie "Bilder mit Fehlern"...
Bunte Objekte #15
Herbert Schueppel
Commentaire
14
Information
| Section | Spezial: Konzept- Fotografie |
| Vu de | 539 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Nicolae Donat 29/12/2005 11:32
bei mir strahlt nur der rahmen ganz stark, das foto nicht.ja,schöne farben und in der kugel kann man sogar noch einiges erkennen...ewaldmario 28/12/2005 22:18
normal is mir des technische ja net so wichtig,aber hier wäre es interessant mit welcher blende
bei welcher brennweite du die schärfe so schön
eingrenzen konntest ...
Ulli Pohl 28/12/2005 20:11
bei diesen schüppel'schen kugeln ist mir die unschärfe der hinteren objekte fast schon zu starklg uli
Anke Hartmann 27/12/2005 22:33
die Komplementärfarben und der Schärfeverlauf ... die Spiegelung ...sehr fein kompomiert!
LG Anke
Herbert Schueppel 27/12/2005 22:28
Danke an alle - mich stört die Überstrahlung, vor allem, weil ich eine Version ohne Überstrhalung habe - aber die ist leider unscharf :-(@Karin:
1) ja
2) mich stören die Flecken weniger
3) Wetter war bedeckt, was ich aber nicht unbedingt als störend empfinde - Sonne ergäbe andere Farben, aber der dunkle Grundton hat mich hier sehr wohl angesprochen
@Alexander: Ich? Ein Workshop leiten? Pfffff.. :-)
lg Herbert
Josef Luhmer 27/12/2005 12:45
Ich würde es nicht als Überstrahlung definieren, weil esim Gesamteindruck des Bildes nicht so wirkt -
Bildaufbau und Schärfeverlauf sind sehr gelungen!
lg Josef
Alexander Schifter 27/12/2005 12:10
kann auch keine Überstrahlung feststellen.Der Bildaufbau wirkt interessant, auch der Schärfeverlauf....
Falls Du mal ein Workshop leiten solltest, dann gib mir Bescheid: Ich bin dabei!
LGAS
Arnd U. B. 27/12/2005 11:07
Der Schärfeverlauf ist krass. Auf der ersten Kugel sieht man etwas wie eine Spiegelung...Lg ArndBirgit A. 27/12/2005 11:05
Ich glaube, das mit den Überstrahlungen siehst Du ein bisschen zu eng. Mir gefällt die knappe Schärfe auf den roten "Gnubbeln":) b.
Nicole Eckert 27/12/2005 9:50
Sehr schöner Schärfeverlauf, gefällt mir persönlich sehr sehr gut, schönes Bild !KaPri 27/12/2005 9:48
meinst du die überstrahlung des griffstückes neben der ersten kugel? (habe gelernt, dass ich da nachfragen muss :-)....)das stört mich auch weniger als die relativ grossen hellen flecken im hintergrund. wetter war bedeckt? sieht für mich so aus - eine gut angeleuchtete kugel liesse vermutlich das rot bunter erscheinen...
bildaufbau und schärfeverlauf gefallen mir ohne wenn und aber!
lg k
Kai Aust 27/12/2005 9:13
als mir gefällt es gut.mfg kai
Time Out 27/12/2005 7:28
...break...Birgit Guderian 27/12/2005 7:25
Ich mag es wie es ist.Habe die Empfindung von Überstrahlung nicht.
lg, bigu