Colors
Nikon D300 con Sigma 150mm - 1/400 - f 6.3
Commentaire
15
Information
| Section | Natura: Macro di insetti |
| Vu de | 2 068 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Sergio Storai 30/05/2010 18:03
Complimenti Giovanni, una bella libellula, bella cromia e bello sfondo, devo dire che nell'insieme è una bella macro,complimenti!
Ho letto sopra alcune considerazioni, giuste o non giuste non importa, ognuno deve avere la possibilità di esprimersi secondo il proprio modo di vedere.
A questo punto devo dire anche la mia, ed è che l'occhio non è perfettamente a fuoco, questo nell'insieme è solo un piccolo particolare, che però
come tu saprai, toglie punti all'immagine.
Scusami se mi sono voluto esprimere anch'io, ripetendo che questa è una mia valutazione personale!
Un salutone!
Marco Lascialfari 12/05/2010 10:42
BuonGiorno Giovannidunque, come prima cosa ti faccio i complimenti per tutti i riconoscimenti ricevuti, medaglie etc. etc. son piccole grandi soddisfazioni che arricchiscono il propro bagaglio, però se mi è consentito valutare tecnicamente quello che mi trovo davanti con modestia e in modo umile senza entrare in meriti o demeriti di giurie più o meno importanti tralasciando la fine ironia che tu impieghi ... ti ripeto che l'occhio non è a fuoco, la maf è ben concentrata sul corpo e il diaframma usato lascia spazio a poche diatribe.
Non è corretto neanche quello che aggiungi in un tuo passaggio riguardo al file originale, la compressione dovuta al salvataggio di un immagine web la rende ancora più netta e marcata di linee e forme se essa è fatta in maniera ottimale.
Dico tutto ciò non per mettere in dubbio il tuo valore oppure i tuoi metodi ma semplicemente per correttezza per chi guarda, sai Giovanni a me piace essere coerente e corretto nei confronti di tutti anche di me stesso.
Con assoluta stima
Marco
Valeria Bazzan 11/05/2010 19:30
Davvero un'ottima macro, complimentiValeria
Giovanni Morina 11/05/2010 16:10
Prima di tutto ringrazio quanti mi hanno fatto l' onore di commentare la mia immagine nel bene o nel male...Vi è stata una lieve diatriba polemica sulla MaF della foto in questione, ma poco male, io sono quì per chiarire.
Non sono un esperto in Photoshop ma, credo non si possa giudicare appieno una fotografia di questo particolare genere con la risoluzione che ci offre questo sito.Essendo io il propietario del file originale, posso dire senza ombra di dubbio che l' immagine in
questione è a fuoco in tutte le sue parti, compreso il famigerato occhio.
Giurie internazionali hanno giudicato questa immagine, sempre con esiti positivi non ultimo il primo premio in California con la medaglia d'oro della federazione americana di fotografia...che dire...
Le ipotesi sono due:
La prima, è quella che tutte le giurie in giro per il mondo fossero composte da giudici con difetti alla vista... la seconda, è quella che hanno voluto premiare un concorrente che ha avuto l' ardire e la spregiudicatezza di presentare una macro fotografia non a fuoco...
buona luce a tutti
Leonardo F. 11/05/2010 10:15
Secondo me perfetta, complimenti !!!!!!Marco Lascialfari 11/05/2010 9:29
@Ettore:Ettore perdonami, ma non è un problema di nitidezza!
E' la maf che non è corretta e l'occhio ne va a discapito e credo sia anche molto evidente la cosa, se poi ci vogliamo tirare indietro davanti all'evidenza beh ... va bene lo stesso.
Ettore Caio 11/05/2010 8:50
@ Marco,forse mancava solo un pò di nitidezza?,o forse sbaglioMarco Lascialfari 11/05/2010 6:40
@Melania e Ettore:Senza la minima polemica ci mancherebbe ma l'occhio non è a fuoco.
Alfredo Mancini 10/05/2010 22:08
Perfetta+++++++++++ottima luce e composizione...Grande:-o)fabrizio bertini 10/05/2010 21:17
stupenda+++++++++++++ciao fabrizio
Franco Giannattasio 10/05/2010 20:43
Una bellissima macro anche se non e fuoco perfettamente, complimenti.Ettore Caio 10/05/2010 20:00
Sono d'accordo con Melania,probabilmente è il riflesso che trae in inganno,per me ok.Ettore
Melania Marchi 10/05/2010 19:29
Contraddico Marco, ma per me l'occhio è ben a fuoco, come tutto il resto della libellula.Forse ciò che trae in inganno è il riflesso che offusca leggermente l'occhio...Ottimo anche lo sfondo e la luce. Bravo.Ciao.
Marco Lascialfari 10/05/2010 19:24
La gradazione cromatica non è male, lo sfondo dona molta lucentezza oltre a pulizia, la maf secondo me è da rivedere, l'occhio non è a fuoco e disturba un po'!Parere personale ci mancherebbe!!!
Buona Serata
Marco
pesce chiara 10/05/2010 19:13
spettacolare!