conditio::humana photo et image | Ästhetik der sichtbarkeit, specials, blumen und blüten Images fotocommunity
conditio::humana photo et image de PhotoSachen ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
@Pekka: Natürlich – Alt und Neu korrespondieren hier.
@Photosachen: Ja stimmt. Ich habe das Bild für Pekkas Interpretation und – so verstehe ich es jetzt jedenfalls – Deine Intention zu eindimensional betrachtet und nur auf die Komposition und nicht das "Tieferliegende" gesehen. Werde zukünftig genauer gucken. ;o)
@Pekka und MarSei: Kommt, darauf an, von welcher Ebene aus Ihr jeweils argumentiert:
@Pekka - Auf der symbolischen, d.h. inhaltlichen Ebene war genau dies meine Absicht. Das, was geht und das, was kommt. Auf einem gemeisamen Zweig – und natürlich mit Knick, liegen doch zwischen Welk und Knospig heutzutage oft ein knappes Jahrhundert (auf die conditio humana, nicht naturae bezogen), was einen hohen Brechungsindex ergibt. Blatt allein wäre nicht nur die halbe (also keine), sondern auch eine deprimierende Wahrheit.
@MarSei - Rein formal, d.h. kompositorisch gesehen, hast Du Recht; auf diese Weise gibt es nichts, was das Motiv stört oder relativiert. Fokus pur.
Der Knick ist schick. Und ach so wahr. Das Leben verläuft nunmal nicht in gerader Linie.
@ Marco: In einem Punkt muss ich Dir widersprechen. Hier scheint mir, wenn ich es richtig sehe, das Alte und das Neue bereits korrespondierend zu begegnen.
Hier korrespondiert nichts im Bild miteinander. Wie auch? Es ist ja nur ein Objekt zu sehen. Und das sehr wohlfein ausgewogen platziert und technisch perfekt.
Wieder ein tolles Bild das mir sehr, sehr gut gefällt.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
MarSei 22/05/2014 8:50
@Pekka: Natürlich – Alt und Neu korrespondieren hier.@Photosachen: Ja stimmt. Ich habe das Bild für Pekkas Interpretation und – so verstehe ich es jetzt jedenfalls – Deine Intention zu eindimensional betrachtet und nur auf die Komposition und nicht das "Tieferliegende" gesehen. Werde zukünftig genauer gucken. ;o)
PhotoSachen 21/05/2014 22:44
@Pekka und MarSei: Kommt, darauf an, von welcher Ebene aus Ihr jeweils argumentiert:@Pekka - Auf der symbolischen, d.h. inhaltlichen Ebene war genau dies meine Absicht. Das, was geht und das, was kommt. Auf einem gemeisamen Zweig – und natürlich mit Knick, liegen doch zwischen Welk und Knospig heutzutage oft ein knappes Jahrhundert (auf die conditio humana, nicht naturae bezogen), was einen hohen Brechungsindex ergibt. Blatt allein wäre nicht nur die halbe (also keine), sondern auch eine deprimierende Wahrheit.
@MarSei - Rein formal, d.h. kompositorisch gesehen, hast Du Recht; auf diese Weise gibt es nichts, was das Motiv stört oder relativiert. Fokus pur.
Pekka H. 21/05/2014 19:14
Der Knick ist schick. Und ach so wahr. Das Leben verläuft nunmal nicht in gerader Linie.@ Marco: In einem Punkt muss ich Dir widersprechen. Hier scheint mir, wenn ich es richtig sehe, das Alte und das Neue bereits korrespondierend zu begegnen.
LG Pekka
MarSei 19/05/2014 10:47
Hier korrespondiert nichts im Bild miteinander. Wie auch? Es ist ja nur ein Objekt zu sehen. Und das sehr wohlfein ausgewogen platziert und technisch perfekt.Wieder ein tolles Bild das mir sehr, sehr gut gefällt.
VG, MarSei
Michael Fryges 18/05/2014 23:33
Gefällt mir sehr gut.......LG
Michael
seraph69 18/05/2014 16:48
Sehr puristisch. Mir gefällts! Vg