Dämmerung im Duisburger Innenhafen
Olympus E-510 mit 12-60SWD @ 12 mm ISO 100 WB 5800K
DRI aus 6 Aufnahmen in 6 Ebenen mit Paint Shop Pro Photo X2
zusammengebastelt.
Da sind wir auch schon bei meinem grössten Problem. Ich nutze kein Photoshop und das DRI Tutorial schlechthin ( also das von Achim, ich denke viele werden es kennen ) ist ausschliesslich auf PS ausgelegt.
Habe jetzt viel ausprobiert und finde dieses Ergebnis schon besser als die Vorgängerversion. Zu 100% zufrieden bin ich aber nicht.
Immer noch etwas von dem weissen Streifen zu sehen ( oben rechts ).
Ist das ein DRI schatten oder woher kommt das? Und hat einer ne Ahnung wie ich den wegbekomme?
Wenn wer was Positives schreiben möchte. Bitte! Ich freu mich.
Ansonsten bleibt zu sagen. Nehmt es auseinander. Schont mich nicht. Deshalb steht es ja in der Rubrik "Kritik - hart und direkt !"
gruss
traumwandler
un.art 09/02/2010 10:35
der helle streifen oben könnte durch die schärfung verstärkt worden sein. ..nur so´ne vermutung.wie derselbe auf dem wasser entstand , kann ich mir auch nicht erklären.
...allerdings stört mich beides nicht sonderlich.
...man könnte es wegstempeln. am besten mit grafiktablett.
p.s.: ..gelungenes foto mit sehr guter bildaufteilung.
lg olli
Jochen B 09/09/2009 13:44
Mir hat diese hier gut gefallen:http://www.oopper.de/tech-dri-2.php
(allerdings kenne ich die von Achim nicht)
Der Herr Opper machts zwar auch mit PS, aber er erklärt gut genug, worum es geht (finde ich), dass es auch mit GIMP umsetzbar sein sollte (bzw. PSP, falls das jetzt auch weiche Auswahlkanten kennt sowie Masken mit weichen Konturen).
Die weiße Traufe ist offenbar nur Dir und mir aufgefallen, wobei ich sie oben nur
irritierend, in der Spiegelung dagegen scheusslich finde (sie stammt offenbar aus einem der helleren Bilder, von dem einfach noch zu wenig maskiert ist).
Der von Herrn Droso kritisierte "Bogen" sieht nach einem echten Fehler aus:
Die Spiegelung des Himmels viel zu hell und ohne Zeichnung mit zumindest zwei Übergängen (als dunklerer Steifen erkennbar) zur leicht gewellten Wasserfläche (die im wesentlichen einer Aufnahme zu entstammen scheint, weil sonst die Wellen nicht zu erkennen wären).
Mein Gemecker an der BEA wird Dir kaum weiterhelfen, aber vielleicht bringt Dich ja die Anleitung oben auf "andere Gedanken"?
LG Jochen
ennie njuten 08/09/2009 17:51
juut so.kenn mir mit hdi oder wie dit heißt leida nich aus.
LG ennie
Herbstrose 08/09/2009 17:13
Ich finde dein Bild einfach Klasse!traumwandler 07/09/2009 21:59
von links schien der Mond, der sich wiederum hinter der gegenüberliegenden Gebäudereihe befand. Ich vermute da ist ein Schatten von einem dieser Gebäude. Auf dem ersten Bild ist der wohl nicht zu sehen, da das Bild insgesamt zu hell ist.Also pure vermutung. ne andere erklärung hab ich nicht. Weil ich an der Stelle EBV mäßig nicht rumgefummelt habe. :-)
Judith Loeber 07/09/2009 21:09
gefällt mir im großen und ganzen sehr gut. Schön scharf, ich hätte gar nicht an DRI gedacht, und der weiße Streifen - stört nicht.Aber was hast du ganz vorn links gemacht? Dieser helle graue Bereich stört ein wenig ein ansonsten klasse Bild,
meint Judith
Claus Dabbert 07/09/2009 20:32
Auch von mir:Ganz grosses Kino!
LG
CD
Herr Droso 07/09/2009 19:59
Kein DRI zu erkennen - womit die größte Hürde geschafft ist. Der weiße Streifen ist mir erst einmal nicht negativ aufgefallen - er gehörte für mich zum Gebäude :-) Um zu ergründen, woher er kommt, könntest Du nach jedem Bearbeitungsschritt seine Abwesenheit kontrollieren. Wenn er erscheint versuchen, ihn an der Quelle zu eliminieren.Die Häuserflucht selber gefällt mir sehr gut mit den Spiegelungen und der Abendstimmung.
Mich irritiert hingegen unten im Wasser der bogenförmige "Weg". Es sieht für mich nicht nach Wellen aus.
Einen schönen Tag wünscht Herr Droso
wico 07/09/2009 19:45
schon mal positiv: als HDR-Bild habe ich es nicht erkannt -> und das sind bekanntlich dann die besten HDR Bilder....als bekennender Eckenläuferliebhaber bin ich bei deinem Bild hin und wech - klasse ;-)