Damhirsch – Brunft 2014, 31
Eigentlich dachte ich, es sei für die Damhirsch-Brunft schon etwas spät und bei 16 Grad vor allem zu warm, marschierte dann aber doch noch Ende Oktober in den Herbstwald. Wieder einmal Glück gehabt: Die „richtig wilde“ Brunft war schon vorbei, aber es bot sich doch noch das eine oder andere sehenswerte Spektakel. Als äußerst vorteilhaft erwies sich der Umstand, dass die testosteronangereicherten Hirsche nur wenig Sinn für von Menschen ausgehenden Gefahren zu haben schienen – mein schwarzes Rohr hätte ja auch ein Gewehr sein können. So aber waren die Hirsche wohl auch einfach von den Kämpfen der vorangegangenen Wochen fix und fertig. Manche wirkten wie jenseits von Gut und Böse und als ob sie Dröhnendes geraucht hätten.
Die meisten der Aufnahmen entstanden nach Sonnenuntergang bei hohen ISO-Werten und ohne Entrauschung. Entsprechend schlecht ist die Qualität – was mich aber nicht stört, da die erlebte Stimmung gut rüberkommt.
Die Aufnahme zeigt einen Hirsch bei dem nicht klar ist, ob er "nur" unbedingt aufs Foto wollte oder einfach zu kaputt war, noch irgendwas zu merken ; + )
Damhirsch – Brunft 2014, 23
Sabine Streckies 01
Damhirsch – Brunft 2014, 24
Sabine Streckies 01
Damhirsch – Brunft 2014, 25
Sabine Streckies 01
Damhirsch – Brunft 2014, 26
Sabine Streckies 01
Damhirsch – Brunft 2014, 27
Sabine Streckies 01
Damhirsch – Brunft 2014, 28
Sabine Streckies 01
Damhirsch – Brunft 2014, 29
Sabine Streckies 01
Damhirsch – Brunft 2014, 30
Sabine Streckies 01
http://de.wikipedia.org/wiki/Damhirsch
Südhessen, 29.10.14.
Nikon D300, Nikkor AF S 2.8/300 VR, aus der Hand, ohne Tarnung.
Sabine Streckies 01 07/01/2015 9:56
Hallo Carlo,wahrscheinlich kann man über „wildlife“ im Naturschutzgebiet Mönchbruch lange diskutieren und am Ende sowohl zu dem einen, aber auch dem anderen Ergebnis kommen.
Das Gebiet ist 937 ha groß, ein Naturschutzgebiet mit entsprechendem Wegegebot und glücklicherweise an vielen Stellen auch aus forstlicher Sicht noch halbwegs wild oder wenigstens auf dem Weg dorthin. Tatsache ist allerdings auch, dass das gesamte Areal eingezäunt ist. Die Säugetiere und Vögel kennen Menschen, was allerdings nicht zum Vorteil des Fotografen ausgehen muss. Die Störungen durch Freizeitaktivitäten und vor allem Hundebesitzer sind schon ganz erheblich. Andererseits rasten/leben dort auch mal Kraniche oder andere besonders empfindliche Arten und man kann sich kurzzeitig sogar ein wenig wie im Paradies fühlen.
http://www.gg-online.de/html/moenchbruch_nsg.htm
Ich betrachte den Mönchbruch nicht als Wildpark, weil Tiere nicht mehr so schnell vor die Linse zu bekommen sind, verhält man sich falsch – das Gebiet ist einfach viel zu groß und – glücklicherweise – unübersichtlich.
An anderen Stellen kenne ich Gebiete, die zwar nicht eingezäunt, aber durch Autostraßen, Gewässer, Bebauung etc. klar begrenzt sind und in denen es weitaus einfacher als im Mönchbruch ist, zu fotografieren.
Um keinen falschen Eindruck zu erzeugen, deklariere ich Bilder aus dem Mönchbruch entsprechend und so kann dann jeder für sich entscheiden, ob er die Aufnahme für wildlife oder Gehege hält. Mir ist alles recht ; + )
Gruß
Rheinhilde
† Carlo Kirstowski 07/01/2015 7:52
In deiner Vorstellung schreibst du, dass du nicht so bewandert in der Fotografie bist. Das Bild hier straft dich aber einer Lüge. Ich persönlich fnde sie echt stark. Die Frage die ich allerdings habe, ist das ein Wildgehege oder wirklich die freie Wildbahn?Gruss Carlo
-anDREas- 07/01/2015 6:57
Eine gelungene Aufnahme. Glückwunsch dazu.vG; Andreas
Waldmaus 07/01/2015 6:43
Spitzemäßig!!! Ein beeindruckender Bursche!!VG
Susanne
UK-Photo 07/01/2015 6:08
KLASSE!! LG UliDaniela Boehm 19/11/2014 1:59
Toll gezeigt... LG DaniFrank Mühlberg 18/11/2014 17:12
Die Schärfe ist perfekt gesetzt !Frank
Willy Brüchle 18/11/2014 15:40
Er nimmt deine Witterung auf. MfG, w.b.