Daphne cnoerum oder doch ein zweiter Hybrid ? was bei den Dimensionen wahrscheinlicher ist

Daphne cnoerum oder doch ein zweiter Hybrid ? was bei den Dimensionen wahrscheinlicher ist

Canon EOS 350 D
Canon EOS 28-135
1/60
Tv
f. 10.0 (morgens noch dunkel und Wind , deshalb keine kleinere Blende möglich da sonst Belichtung zu lang geworden wäre , Stativ nicht möglich)
ISO 400
135 mm
frei Hand

Dazu eine kleine Geschichte:
Vor Jahren kaufte ich mir zwei Daphnen (Seidelbast) , die sch völlig wieder Erwarten auf kargen Bodem zu einem sehr, sehr großen Tuff entwickelt haben , der so ausschaut

Erinnern wir uns:
Die hier heller rosa und zeitiger blühende Variante habe ich schon mal in einem größeren Ausschnitt gezeigt und Frank Zimmermann hat sie eideutig mit Dumonts Ezyklopedie als einen Hybriden aus D. cnoerum und D. caucasicum bestimmt mit Namen Daphne x burkwoodii. (Hybriden, die wir bei den Saxifragen auch in Masse kennen werden so mit dem "x" geschrieben)
Die hier nun gezeigte Ausschnittsvergrößerung ist die zweite Daphne, die auf dem großen Bild mehr rot ausschaut. Wegen des gewaltigen Wachstums denke ich an einen zweiten Hybriden und bitte in dem Fall Frank noch mal im Dumot zu schauen. Der weißen Streifen an den Blättern sind hier auch nicht so ausgeprägt wie bei der anderen Daphne.
Wenn ich an meine anderen Daphnen arbuscula , mezerum und mezerum alba denke, ist das schon eine gewaltige Dimension und im Frühjahr immer ein phantastisches Blütenmeer.
Abschließend noch ein Bild von Daphne alpina. Sie steht inmitten von herrlichem Silberwurz und kann erst jetzt gezeigt werden , weil nun diese gleichfalls weißen Blüten am Ende sind. Vorher war eine klare optische Abgrenzung nicht gegeben.