Das KI Bild, das gar kein KI Bild ist !
Es war einfach mal ein Test, um zu sehen, wie reagiert wird.
Tatsächlich wurde die Person im Studio aufgenommen und vom Fotograf mit PS bearbeitet. Der Hintergrund wurde nachträglich eingearbeitet, ist auch keine KI.
Ob das Bild nun gut oder schlecht ist sei jedem selbst überlassen.
Es war bereit in einigen internationalen Fotowettbewerben und hatte auch einige Annahmen.
Wahrscheinlich wird man in absehbarer Zeit sowieso jedes Bild als KI hinterfargen, das nicht sofort als Fotografie erkannt wird, dass passiert bereits jetzt schon.
Gezeigte echte Bilder bekommen immer mehr den Text " haha, das ist ja eh KI"
Danke dafür.
kirbreton 31/08/2023 12:03
Ich habe die Diskussion aufmerksam verfolgt. Man kann davon ausgehen, dass sich weder die KI-Fraktion noch die (reine) Fotografen-Fraktion von der Gegenseite überzeugen lassen wird. Das führt jedoch zu ewig erneut beginnenden Diskussionen mit den immer gleichen Argumenten. Dies lässt sich nur vermeiden, wenn man eines Tages zumindest ein getrenntes fc-Voting einführt.Gruß kirbreton
Der Westzipfler 27/08/2023 11:49
"Wahrscheinlich wird man in absehbarer Zeit sowieso jedes Bild als KI hinterfargen, das nicht sofort als Fotografie erkannt wird, dass passiert bereits jetzt schon."Kein Wunder, wenn man sieht, wie die User schon jetzt in der FC dreist an der Nase herum geführt werden und man ihnen KI-Bilder als echte Fotografie unterzujubeln versucht. Gerne auch zusätzlich mit dem Hinweis kaschiert, dass das Bild in PS und/oder Lightroom 'bearbeitet" sei.
Klar, dass die Leute da zunehmend misstrauisch(er) werden und genauer hinschauen, was ihnen da eigentlich so vorgesetzt wird. Es wäre wohl eher traurig und beschämend zu nennen (erst recht für eine Foto!!!community), wenn es anders herum wäre . . .
Der Westzipfler 27/08/2023 11:00
"Es war bereit in einigen internationalen Fotowettbewerben und hatte auch einige Annahmen."Darf man mal fragen, welche internationalen Fotowettbewerbe das gewesen sein sollen, wo dieses Meisterwerk vorgeblich angenommen worden sein soll?
makkie 26/08/2023 13:52
....hahahahaha ..... Das Ergebnis der Abstimmung steht fest ..... ++++Zitat aus meiner E-Mail Benachrichtigung:
"Das finale Ergebnis: 298 contra zu 22 pro Stimmen."
....also Klaus - Du musst unbedingt an Deinen "KI-Bildern" arbeiten ;o)) ( und die EXIF-Daten wieder einblenden ;o) ... ) ... hahahaha
lg
Mario
--M. J.-- 26/08/2023 13:39 Commentaire de vote
CGerhard Körsgen 26/08/2023 13:39 Commentaire de vote
contraando fuchs 26/08/2023 13:39 Commentaire de vote
cMarioHildebrandt 26/08/2023 13:39 Commentaire de vote
CSaulgau 26/08/2023 13:39 Commentaire de vote
Aua auaAndreas Grzib 26/08/2023 13:39 Commentaire de vote
Nein.... cBaerbel N. 26/08/2023 13:39 Commentaire de vote
Vielleicht sollte der Bildeinsteller den gewählten Titel kritisch reflektieren. Bei der Abbildung handelt es sich weder um eine Abbildung einer Person einer indigenen Ethnie der nordafrikanischen Länder Algerien, Libyen, Mauretanien, Marokko noch um einen Teppich. Korrekt wäre auch eine KI Kennzeichnung.c
Ottmar Niessen 26/08/2023 13:39 Commentaire de vote
contraLutz 2.0 26/08/2023 13:39 Commentaire de vote
NeinIsabelle Eichenberger 26/08/2023 13:39 Commentaire de vote
CYamadori12 26/08/2023 13:39 Commentaire de vote
c