Demo
... bewußt mit Körnung versehen.. ...
Commentaire
85
Information
| Section | Menschen: Streetfotografie mit Menschen |
| Dossier | Street |
| Vu de | 2 945 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D90 |
| Objectif | AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED |
| Ouverture | 3.8 |
| Temps de pose | 1/50 |
| Focale | 24.0 mm |
| ISO | 1000 |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Harald Kroeher 25/02/2015 14:03
Gutes BILD!!Astradyne 16/07/2014 23:32
DAS meinte ich ;-)Andreas Becht 15/07/2014 22:43
@Astradyne: danke, war unter Beobachtung der Szenerie ein kalkulierter SchnappschussAstradyne 15/07/2014 22:40
Schnappschuss muss nichts schlechtes sein :-)Andreas Becht 15/07/2014 22:32
Hallo,ich bedanke mich zuerst mal an Ralf für den Votingvorschlag. Ebenso für die kontroversen Kommentare. Interessant mal was ein "Schnappschuss", aus keinem anderen Grund ist dieses Foto entstanden!, unterschiedliche Meinungen zu Tage bringt. Sicher gebe ich dem Einem oder Anderen recht, der "mangelnde Lichtwerte" bemängelt, Qualität vermisst etc.
Dieses war aber auch bei diesem Foto nicht beabsichtigt und erwartet, da zu "später Stunde" und unter nicht optimalen Lichtverhältnissen aufgenommen, ... und die Aussage des Bildes liegt wie immer im Auge des Betrachters...
Viele Grüße
Andreas
Michael Zartner 15/07/2014 21:28
... ja auf das Fotograf UND "Mensch" hab ich bewusst verzichtet. Ich will ja hier schließlich nicht gleich die ganze Menschheit verbessern sondern nur die Fotografen ;-)Lg Michael
Astradyne 15/07/2014 21:20
"Mykophile Waldwutz, heute um 12:24 Uhrich sehe keine Reportage"
Wahrscheinlich sieht er sonst auch nix!
Aber wieso über ein Ergebnis aufregen, das HIER eh' klar war?
Michael Zartner 15/07/2014 21:06
das hat meiner Meinung nach nichts mit notwendigem Interesse am Genre zu tun. Ich finde schon, dass man sich als Fotograf auch auf "anderes" einlassen können sollte, auch wenn es vielleicht nicht den eigenen Geschmack trifft. Meine Vermutung ist aber auch, dass es hier einige wenige gibt die ein gutes nicht von einem schlechten Bild unterscheiden können. Aber ich kann mich natürlich auch irren ;-)Dr. Ralf Hackmann 15/07/2014 20:41
Das Foto wurde leider mit 145 zu 299 Stimmen abgelehnt. Dies lässt sich leider nicht aus der Anzahl der "Contra-Anmerkungen" nachvollziehen. Eine schweigende Mehrheit hat sich also gegen dieses Super-Foto entscheiden: WARUM? Einmal mehr zeigt sich, das der Austtagungsmodis des Votings fraglich ist. Vielleicht sollte nur dann jemand sein Voting für ein Foto abgeben, wenn einem das Genre des jeweiligen Fotos interessiert. Nun denn ... schade!Mykophile Waldwutz 15/07/2014 12:24 Commentaire de vote
ich sehe keine Reportagec
F A R N S W O R T H 15/07/2014 12:24 Commentaire de vote
eben plakativF A R N S W O R T H 15/07/2014 12:24 Commentaire de vote
o.k. platt ist hier der falsche ausdruck, plakativ trifft es besser.dennoch fehlt mir eine bildaussage: ist es die polizei die gegen friedliche bürger vorgeht. eine frau die die polizei beruhigen will oder sie vielleicht beschimpft ??
also keine genaue bildaussage, alles ist möglich.
weiterhin contra
Jens Fussan 15/07/2014 12:24 Commentaire de vote
+p.mue.st 15/07/2014 12:24 Commentaire de vote
pAdson von Melk 15/07/2014 12:24 Commentaire de vote
contra