Der Ball immer im Blick
Bei der 2. Tennis Bundesliga in Halle/Westf. Der Spieler hat den Ball immer im Blick...
Bilddaten:
Belichtungszeit: 1/750
Blende:6,7
ISO:200
Brennweite 94 mm
Kamera: Fuji Finepix S2 pro SLR
Commentaire
5
Information
| Section | Motive: Sport |
| Vu de | 1 470 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Marc Köppelmann 08/08/2002 23:29
@Thomas: Da muss ich Dir recht geben. Der Abstand ist ziemlich gering und es handelte sich auch um eine Betonmauer. Mal sehen wie es heute beim Boris Becker Spiel ist.Ich werde wahrscheinlich heute des öfteren mal mit einem 80-200 probieren, weil das Sigma doch bei Offener Blende einiges an Müll produziert.
Ein 300er habe ich im Moment nämlich nicht zur Verfügung. Leider....
Wolfgang Z.i.n.k 08/08/2002 20:50
OT: Zufrieden mit der S2 ? Bin am überlegen....Thomas Madel 08/08/2002 19:31
Hallo Marc,gutes Timing! Stimmt die angegebene Zeit tatsächlich? Für eine 750stel Sekunde hat der Arm schon sehr viel Bewegungsunschärfe.
Leider ist der Abstand der Spieler zum Hintergrund meist so klein, dass dieser gleich scharf wie der Spieler zu sein scheint. Ist halt nicht Wimbledon (wobei ich gar nicht weiß, ob es da mehr Platz gibt).
Ich habe zuletzt meine Tennisbilder mit dem 300er und offener Blende gemacht, wenn der AF funktioniert ist eh scharf und wenn der AF danebenliegt, hilft auch das Abblenden nicht. Die Bildwirkung ist dadurch etwas besser.
Gruß Thomas
Marc Köppelmann 08/08/2002 16:27
@Jens: Wenn ich das noch wüsste. Ich glaube es war ein Sigma 28-300 mit 3.5 - 6.7.Aber genau weiss ich es nicht mehr, weil ich mehrere Kameras mit hatte und dauernd gewechselt habe.
J e N s 08/08/2002 15:30
Hi,sehr gut getroffen.Was für eine Lichtstärke hat das Objektiv?
Gruß,Jens