Der Eifelturm bei Tag und der Rest bei Nacht!
Ich hab ein bisschen gebastelt:-) So ist das Bild sicher Erlaubt!
Falls jemand noch andere Ideen hat, her damit.
Commentaire
19
Information
| Section | Voyage: Tour Eiffel |
| Vu de | 6 068 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Willi Schäfer 22/06/2008 19:43
Stilblüten der Geldhamster. Eigentlich sollte man sie komplett boykottieren.LG Willi
Stefan90 22/05/2008 16:36
Hehe starke Sache..Guter Einfall ;)
Uli Weiler 20/04/2007 17:39
mqan kann das bild zeigen:-))) auf seiner privaten seite...ohne wenn und aber....problematish wäre die verlinkung von und zur fc.....aber ich arbeite dran:-))) lücken gibts ja überall......wenn du das foto auf eine medionseite stellst und den namen erwähnst ohne link...das wäre juristisch einwandfrei...allerdings kann man es dann weder zu einer abstimmung noch sonst wie hier einstellen...aber man kann durchaus jedem sein kunstwerk zeigen....ameane 18/04/2007 12:03
;) klasse idee....jetzt hab ich gerade mit ganzem stolz mein bearbeitetes bild vom eiffelturm bei nacht betrachtet und wollte es eigentlich in die community reinstellen...naja..wird wohl nichts draus!
Liebs Grüessli
Eli
Der TIEGER 12/04/2007 12:30
So sehr ich Uli verstehe und unterstütze: Es hat doch auch sein Gutes, dass der Eiffelturm (übrigens auf im Deutschen mit 'ff') bei Nacht *verboten* ist. Sonst wäre er genauso populär wie die Eichhörnchen -;)Das Bild ist natürlich grauenhaft. Aber da sind die Franzosen selbst schuld.
† Ute Allendoerfer 12/04/2007 11:14
ich kann deinen Ärger/Wut nachvollziehen, sehr gut.Denke schon, das wir uns verstanden haben.
Manchmal kann man nicht so schlecht denken, wie es andere ausführen :) LG ute
Uli Weiler 11/04/2007 17:18
ute...so meine ich es auch nicht...aber wenn man mal auflisten würde was alles verboten ist...bräuchten wir eigentlich keine kameras mehr...übetrieben gesagt...keine aufnahmen von historischen gebäuden,bekannten gebäuden,weltkulturerben,private gebäude und grundstücke,privatpersonen,polizisten,anwälte,prominente einzeln,aufnahmen in bestimmten museen,beispiel schloss homburg,innenaufnahmen nicht erlaubt,weil sie selber bücher damit verkaufen....sämtliche feiern,veranstaltungen,konzerte...eigentlich endlos lang...und wenn man so höflich ist und fragt, ist dann sowieso fast nichts erlaubt....ist das objektiv zu lang habe sie entweder angst das man superprofi ist und man 30 cent mit der vermarktung verdient...oder man ahnt das böse rtl oder bildreportertum......aber mal sogesagt...ich habe keine lust auf kindergeburtstage und tulpenbilder....auch wenn das manchmal erholsam ist:-)))......ich höre das bald 3 der kölner brücken sarniert werden sollen.....die architekten und sarnierungsfirmen wollen fotoorgien wie bei dem rtl gebäude mit verhüllung vorbeugen...grauenhaft....bald heule ich......ich plane bereits 'ne tauschbörse...ala gespensterbilder wie früher..... ach so....noch ne anekdote zum abschluss...da habe ich ein schiff auf dem rhein abgelichtet und man drohte mir anschließend prügel an...wieso???? ein paar auf dem bildrand war verägert...grund...es gehörte gar nicht zusammen....:-))))) und wurde küssenderweise erwicsht......da stellt sich eine abschließende frage:darf man sich eigentlich selber grundlos ablichten und sich ins internet stellen))????? wenn ja wer verbietet mir das dann??? da gibts sicher auch schon ein gesetzt für...vielleicht erregung öffentlichen ärgenisses weil jemand anders sich belästigt fühlt....lach† Ute Allendoerfer 11/04/2007 8:12
Uli, ich gebe dir recht, es ist leider so. Vermutlich gibt es noch mehr Dinge. Bekannt ist es mir seit der Verhüllung vom Reichstag, und da war es noch einzusehen, weil vorübergehend. Leider haben wir keine Chance dagegen etwas zu tun als fc. :( LG UteUli Weiler 09/04/2007 20:44
dann ahbe ich also den schwarzen peter wenn ich daran erinnere das jeder!!!!! architek das recht am eigenen gebäude hat....wenn es in diese kategorie gehört.....das bedeutet je nach öffentlichem interesse z.b. reichstag oder frankfurter messeturm...verboten!!!! es werden in zukunft weitere "eigentümer" sicher ansprüche geltend machen wenn sich was damit verdienen läst...im falles des eifelturms ganz einfach...man verdient mit der firma die das merchandising der postkarten und der anderen dinge übernommen hat.....kotz.....aus schmerzlicher eigener erfahrung und auch jüngst bei einem bekannten der seine ganze seite schließen mußte....warten wir einfach mal ab...ich sehe schon geheime tauschbörsen oder fotoabende wo es heisst ich gebe dir das atomium und hätte gerne zweimal eifelturm......ein thema das tpisch für unsere gesellschafft und und wiederum typisch für den kleinen amerikanischen ablegerstaat ist.....freune wir uns auf verbrauchergesetze die uns zwingen folgendes auf spiegeln am auto zu lesen...achtung...objekt ist näher als sie es meinen....in diesem sinne.......http://www.anwalt-im-netz.de/urheberrecht/urheberrecht-faq.html#bauoder
http://www.buskeismus.de/jipp/rechtliche_aspekte_gebaeudefoto.htm
† Ute Allendoerfer 09/04/2007 20:34
ihr seid sehr kreativ, und uns tut es ja auch um jedes Bild leid, das wir entfernen müssen. Nur vermutlich ist niemand bereit, den Preis zu zahlen, wenn die erste Abmahnung oder gar Klage kommt. :(Wir haben uns informiert, und ein offizielles Schreiben aus Paris vorliegen.
Das betrifft die Glaspyramide, den beleuchteten Eifelturm und leider auch das Atomium in Brüssel.
Vermutlich gibt es noch mehr, aber bei diesen Gebäuden ist es uns eben bekannt, und zwar von offizieller Stellen. Angenehm ist das Ganze für uns auch nicht. LG Ute
Frank Heumann 09/04/2007 16:40
Interessante Montage!Frank
SuSe L 07/04/2007 19:56
Super Idee, schöne Arbeit, da kann wohl keiner was sagen...Kai Rösler 07/04/2007 1:02
Ich habe mir überlegt, ob man ihn vielleicht einfach wegstempeln könnte? Das sähe vielleicht auch ganz interessant aus. Deine Montage finde ich Klasse, denn sie illustriert das verrückte Problem bestens. Ich habe mich auch geärgert und eine andere Lösung des Problems erdacht ...Gruss Kai
Anke Viehl 06/04/2007 20:08
*lach* auch ne Lösung, aber insgesamt ist die Situation mehr als dämmlich.lg
Anke
The Spotter 03/04/2007 11:07
also auf so ne idee muss man erstmal kommen *g*was fieber alles ausmacht bei der bearbeitung ;-))
lg heiko