Der Grund warum ich mir ein Foto zweimal ansehe, bevor ich es LIKE. photo et image | spezial Images fotocommunity
Der Grund warum ich mir ein Foto zweimal ansehe, bevor ich es LIKE. photo et image de Michael Krause - Mikra-Foto ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Das Traurige ist, dass wir vielleicht bald keine gute Kamera oder überhaupt keine Kamera mehr brauchen, um ein Foto zu machen. Und die von künstlicher Intelligenz erzeugten Bilder werden immer besser, dreidimensionaler, lebendiger. Man muss nur sagen: „Computer, bitte erstelle ein Bild von einer Frau, die vor einem Fenster sitzt und in die Ferne schaut - sie sollte altmodisch gekleidet sein, mit einem Blick voller Hoffnung. Ihre Augen sollten blau sein, Haut rosa mit milchigen Rottönen , und ihre Kleidung - Bunt"- und das tut er.
Dann werden wir alle Schriftsteller und keine Fotografen sein! Was für eine Perspektive...
Vielleicht ist das der Grund, warum wir künstliche Intelligenz so sehr hassen.
Das Problem ist doch eher, dass wir es "Foto" nennen und nicht einfach "Bild", Bilder können auf vielfältige Weise erstellt werden.
Viele KI-generierte Bilder finde ich sehr Interessant, inspirierend und schön, ich würde mir allerdings auch wünschen, dass wir hier in der fc die Bilder getrennt betrachten könnten. Schon so manches mal habe ich ein KI-Bild aufgemacht, weil ich mir die Lichtsetzung ansehen wollte und musste feststellen: "Das geht gar nicht!"
Ich bin der Meinung, wenn schon die FC nicht dafür sorgt, dass man die KI-Bilder ausblenden kann, sollten zumindest die Ersteller die Bilder entsprechend Kennzeichnen.
Entweder per Watermark oder dem Titel ein "KI" voransetzen.
Ich überlege auch, mal mit einem KI-Tool zu experimentieren, weil ich die Möglichkeiten reizvoll finde (man kann Lichteffekte kreieren, die natürlich nicht möglich wären, Gegenstände oder Tiere in ein Bild setzen die nicht (mehr) existieren, usw.), würde meine Werke aber entsprechend kennzeichnen.
Vielleicht würde eine eigene Kategorie auch schon helfen.
Dem kann ich auch nur zustimmen - ich sehe KI überhaupt kritisch - auch wenn es positive Seiten hat - aber es ist noch nicht abzusehen, welche Folgen das haben kann ...
LG, Agi
Stimme dir zu 100% zu, dennoch mache ich auch KI-generierte Bilder. Ich betrachte KI-Bilder dabei nicht als Fotografie ! Mir macht es Spaß und was Spaß macht mache ich - ganz einfach. All meine KI-Bilder sind schon im Bildtitel als KI gekennzeichnet und selbstverständlich auch nur auf KI-Channels zu finden. Wer KI-Bilder nicht als solches deklariert, der sollte hier bestraft werden. Auch das Einstellen in das Voting sollte verboten werden, solange es dafür keine passende Zuordnung dort gibt.
BG Sepp
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Michael V. 12/09/2024 18:07
Das Traurige ist, dass wir vielleicht bald keine gute Kamera oder überhaupt keine Kamera mehr brauchen, um ein Foto zu machen. Und die von künstlicher Intelligenz erzeugten Bilder werden immer besser, dreidimensionaler, lebendiger. Man muss nur sagen: „Computer, bitte erstelle ein Bild von einer Frau, die vor einem Fenster sitzt und in die Ferne schaut - sie sollte altmodisch gekleidet sein, mit einem Blick voller Hoffnung. Ihre Augen sollten blau sein, Haut rosa mit milchigen Rottönen , und ihre Kleidung - Bunt"- und das tut er.Dann werden wir alle Schriftsteller und keine Fotografen sein! Was für eine Perspektive...
Vielleicht ist das der Grund, warum wir künstliche Intelligenz so sehr hassen.
MoJo Rising 04/03/2024 8:25
Ja, dem kann man glaube ich zustimmen.LiGrü Peter
Eis_Bär 01/03/2024 20:44
Vollkommen korrekt ! ! !ChrisHeno 01/03/2024 18:57
Ja, dem kann ich mich anschließen, teilweise echt nervige "Computer-Kunst". AMABU's Vorschlag einer Filterung wäre sehr wünschenswert! BG, ChrisSchaffi 01/03/2024 13:34
Dieses Statement teile ich vollumfänglich !!!Ralf Zemann 01/03/2024 11:42
Ja, so in der Art sehe ich das auch. Schönes Wochenende und VG, RalfCarliG 01/03/2024 8:37
Ich bin da völlig deiner Meinung... MichaelDies ist in meinen Augen keine Kunst
LG CarliG
Olaf Potent 01/03/2024 8:32
Das Problem ist doch eher, dass wir es "Foto" nennen und nicht einfach "Bild", Bilder können auf vielfältige Weise erstellt werden.Viele KI-generierte Bilder finde ich sehr Interessant, inspirierend und schön, ich würde mir allerdings auch wünschen, dass wir hier in der fc die Bilder getrennt betrachten könnten. Schon so manches mal habe ich ein KI-Bild aufgemacht, weil ich mir die Lichtsetzung ansehen wollte und musste feststellen: "Das geht gar nicht!"
Ninfea1 01/03/2024 7:56
Dem kann ich auch nur zustimmen - ich sehe KI überhaupt kritisch - auch wenn es positive Seiten hat - aber es ist noch nicht abzusehen, welche Folgen das haben kann ...LG, Agi
ePICS 01/03/2024 7:50
Stimme dir zu 100% zu, dennoch mache ich auch KI-generierte Bilder. Ich betrachte KI-Bilder dabei nicht als Fotografie ! Mir macht es Spaß und was Spaß macht mache ich - ganz einfach. All meine KI-Bilder sind schon im Bildtitel als KI gekennzeichnet und selbstverständlich auch nur auf KI-Channels zu finden. Wer KI-Bilder nicht als solches deklariert, der sollte hier bestraft werden. Auch das Einstellen in das Voting sollte verboten werden, solange es dafür keine passende Zuordnung dort gibt.BG Sepp