Detail
Selbe Azurjungfer wie auf , nur diesmal ein wenig näher...
Hier die Daten: D30, 100/2,8 Makro, Blende 16, 1/100s, Stativ, ohne Blitz
Commentaire
17
Information
| Section | Natur: Kleinlibellen |
| Vu de | 2 521 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Carlos Methfessel 09/05/2003 22:38
Letztes Wochenende war einfach super was Licht angeht. Leider machte mir die leichte Brise und meine Erfahrung daß bei den bildmaßtab mindestens blende 16 notwendig sind, ein Strich durch die Rechnung bei vielen meiner anderen Bildern an diesen Tag. Auch dieses hier hatt eine leichte Bewegungsunschärfe. Ich denke bei Windstille hätte ich nicht so nachschärfen mußen, wobei dann auch Bildqualität verloren ging :-(Besser als Umkehring ist es schon, komfortabler auf jedem Fall, kein Objektiv wechsel nottwendig bei verschiedenen Distanzen. Was die Schärfe angeht... muß ich erst mal genau testen. Die Bedingungen waren leider nur teilweise ideal. So ein Grashalm bewegt sich doch einige mm bei Wind; bei der geringen Tiefenschärfe Libelle sofort außerhalb Schärfe.
Grüße Carlos (der hofft daß das Wetter morgen besser wird)
Matthias Zimmermann 09/05/2003 18:22
Klasse Aufnahme und Ideallicht um so weit abzublenden!!Das 100er schient sehr gute Arbeit zu leisten!!
geht es besser als mit den umkehrringen?
Matthias
Joerg Genius 06/05/2003 22:15
Langweilig, Carlos!Mach doch mal ein schlechtes Foto zwischendurch!
Ciao
\\\joerg ;-)))
Hans-Wilhelm Grömping 06/05/2003 15:26
Wieder mal die für dich typische absolute Top-Bildqualität und Detailgenauigkeit! Super! Gruß hawiTinka Riggers 06/05/2003 11:41
Klasse!!!LG, Tinka
Dennis B. 06/05/2003 9:35
wouwBernd Kübler 06/05/2003 8:13
klassehG Bernd
The Weather Man 06/05/2003 7:23
starke aufnahme.mike
Carlos Methfessel 05/05/2003 23:33
Für alle die es nicht glauben wollen ...hier ein Kopie der Kamera daten:Kameramodell
Canon EOS D30
Aufnahmedatum/-zeit
04.05.03 13:21:20
Aufnahmemodus
Manuell
Tv (Verschlusszeit)
1/60
Av (Blendenzahl)
16
Messcharakteristik
Mehrfeld
Belichtungsausgleich
0
Filmempfindlichkeit (ISO)
100
Objektiv
100.0 mm
Brennweite
100.0 mm
Bildgröße
2160 x 1440
Bildqualität
Fein
Blitz
Aus
Balance für Weiß
Automatisch
AF-Betriebsart
Schärfenpriorität
AF-Messfeld
[Mitten]
Parameter
Kontrast Gering
Schärfe Gering
Farbsättigung Normal
Dateigröße
1046 KB
Seriennummer
579-7966
Einstellungen der Individualfunktionen
01: Rauschverminderung bei Langzeitbelichtungen
1: Ein
02: Auslöser/Belichtungsspeichertaste
0: AF/AE gespeichert
03: Spiegelvorauslösung
0: Ausgeschaltet
04: TV, AV und Belichtungsstufe
1: 1/3-Stufe
05: AF-Hilfslicht
1: Aus
06: Verschlusszeit in der Av-Betriebsart
1: 1/200 (fest)
07: AEB Sequenz/automatische Abschaltung
1: 0 => - => +/Deaktiviert
08: Verschlusssynchronisation
1: Synchronisation auf den zweiten Verschlussvorhang
09: Funktion der AF-Stopptaste
0: AF-Stopp
10: Automatische Verringerung des Aufhellblitzes
1: Ausgeschaltet
11: Rückkehrstellung der Menütaste
0: Grundeinstellung
12: Funktion der SET-Taste bei der Aufnahme
0: Standard (keine Funktion)
13: Reinigen des Sensors
0: Ausgeschaltet
Filmtransportart
Reihenbild-Aufnahme
Ich muß mich aber trotzdem Korrigieren, es war 1/60s, und nicht 1/100s
Thomas Kirchen 05/05/2003 23:32
Danke Carlos, ich hätte ohne die Bemerkung von Dir fast schwören können das es Blitzreflexe sind, Aber wenn sie noch vom Schlüpfen nass ist erklärt das einiges.Gruss Thomas
Carlos Methfessel 05/05/2003 23:29
@Thomas: diesmal habe ich mich nicht geirrt! :-)Es sind einfach Lichtreflexe der Sonne, außerdem war sie frisch geschlüpft, fast naß. Auch bei der Bidbearbeitung (Bild war dunkel), wurden die hellen Stellen arg verstärkt
Carlos
Thomas Kirchen 05/05/2003 23:25
@Patrickdas hab ich auch gelesen, aber ich muss ja nicht alles glauben. .-) auch er kann sich mal irren. Aber dafür sind wir ja hier um das zu diskutieren. ;-)
Philipp Wagenfeld 05/05/2003 23:17
@ Thomassoweit ich lesen kann, hat Carlos gar keinen Blitz benutzt!
Helmut Gutjahr 05/05/2003 23:12
Carlos, das ist eine saubere Arbeit.Gruß Helmut
Thomas Kirchen 05/05/2003 23:12
Hier stören mich die Blitzreflexe doch arg. Wenn auch der Rest absolut spitze ist. Die Mischung aus Deiner und meiner Art wäre vielleicht mein Ding. Die ich jetzt so zum Abend mit der 10D erwische sind ohne Blitz von den Farben etwas flau:Gruss Thomas