Die geklaute Elfe...
Ein zartes und zerbrechliches Wesen wird oft nur durch den Schein des Lichtes sichtbar.
Leider ein Zauber der durch die Hand eines anderen ersichtbar wurde,doch die Elfe gehört mir allein...
Commentaire
14
Information
| Section | Menschen: Portraits |
| Vu de | 1 540 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Isaak Maus 30/05/2003 23:27
Ihr alten Deppen ihr habt kein ahnung .Die Elfe und Isablla sind einfach spitzenklasse .!!!!
Wolfgang Plamper 28/05/2003 16:01
@ Isabella Maus*Na, dann schreib doch das nächste mal, was Du genau meinst, damit die Eigentumsverhältnisse auch für jeden klar verständlich werden!
Gruss
wolfgang
Isabella Maus 28/05/2003 3:17
Korrektur!!!Damit wollte ich ledigdlich Aussagen,daß dies nicht die Elfe/Tochter eines anderen ist,sondern nur :
"durch die Hand eines anderen ersichtbar wurde,doch die Elfe gehört mir allein..."
so,und nu ist schluss mit Lustig!!!
Isabella Maus 28/05/2003 3:07
@alle!!Meine Worte wurden von Tibor so verdreht,dass es sich als Eigentum hinstellte,aber ich schreibe in meinem Text nur "SIE IST MEIN"
d.h. sie ist und bleibt meine TOCHTER!!!
Und mehr nicht...
Isabella Maus 28/05/2003 3:04
@WolfgangMeine Güte,zu was Ihr alles Zeit habt,Euch den Kopf zu zerbrechen...habe genug Ahnung von Kindern und wieder hat sich mal bewiesen,dass Leute sich nur äussern die den ganzen Tag nur durchs Objektiv starren!!!
Da frag ich mich doch glatt,ob die einen "Elternführerschein" bestehen würden...
Aber genug der lieben Worte,die hier eh kein männliches Wesen versteht.
Streicht mich einfach aus der Community,denn Diskussionen führe ich lieber in Chatrooms.
Wolfgang Plamper 26/05/2003 13:32
Da kann ich mich nur Tibor und Rike anschließen. Kinder sind nicht das Eigentum der Eltern, auch wenn sie noch klein und Elfen sind, das heißt aber nicht, dass sie keine Orientierung brauchen.Wenn ich Bildungsminister wäre, so würde es einen Elternführerschein geben. ...
Einen lieben Gruss
wolfgang
Rike Bach 22/05/2003 6:34
schön dass du stolz auf deine Tochter bist... aber sie ist nicht dein Eigentum...Florestan 22/05/2003 2:55
da hast du sicher recht, so geht es. sie gehört dir aber nicht :-)) so liebreizend sie sind, sie sind ein eigenständiges wesen. gerade elfen, ist ja klar .. :-))Isabella Maus 22/05/2003 2:48
@TiborNa,und ob!!!Denn nur das Wesen neben Ihr kann Sie auf die richtige Flugbahn setzen,bis Sie alleine Anfängt mit den Flügeln zu schlagen...
Florestan 22/05/2003 2:41
also nochmal: isabella, die elfe gehört dir nicht. ihr immer einen eigenen weg zu bereiten, das sei die vornehmste kunst. (hihi, habe selber kinder und meine, was ich sage.)Isabella Maus 22/05/2003 2:37
@Tibor sorry,Du nix verstanden...also für alle damit ich gleich zu Anfang meinen Unbeliebtheitsgrad erhöhe:Dieses Foto ist von einem Bekannten gemacht worden,der es mir geschenkt hat.
Meine Bilder folgen,damit hier so richtig Kritik angebracht ist!!
Wer meine Zeilen gelesen hat,hat sicherlich auch verstanden,dass diese Elfe meine Tochter ist!!!
Ich fand es schön und wollte es Ihr morgen hier drin einmal zeigen,damit Sie Stolz ist.
Aber das lasse ich jetzt besser,denn meine Süsse kann nämlich schon LESEN!!!
Florestan 22/05/2003 2:29
isabella: die elfe gehört dir nicht. ihr immer einen eigenen weg zu bereiten, das sei die vornehmste kunst.ansonsten völlich pampige ausführungen hier. nichts gefühltes. horror sowat. wer seine eigenen vorstellungen von xyz hat, soll dies gerne umsetzen aber nicht als kritik verpackt hinschmeissen.
gruss, t.
Wolfgang Plamper 22/05/2003 1:22
@ Martin Kieseler,verstehe mich nicht falsch, ich habe nichts gegen Unschärfe, im Gegenteil, sie bringt die bildwichtigen Teile, die dann aber unbedingt scharf sein sollten, erst richtig gut zur Geltung. Dieses Foto ist aber wiklich unscharf und das Auge hat keinen Halt im Bild, weil die Schärfe, besonders in den Augen fehlt. Wie im Bildtext der Autorin zu erfahren ist, soll Zartes und Zerbrechliches im Foto ausgedrückt werden. Zu überlegen wäre jetzt, wie setzte ich diese Forderung ins Bild um, ohne dass dem Betrachter schwindelig dabei wird und er die Absicht des Fotografen klar erkennt und nachempfinden kann.
Wolfgang Plamper 22/05/2003 1:01
Sicherlich inhaltlich gut ausgearbeitet, was den Text und die gestalterische und inhaltliche Absicht und das Gefühl oder die Erinnerung der Autorin zu diesem Bild angeht, doch fototechnisch gibt's da schon einige Kritik. Das Foto ist unscharf, die Lichter haben keine Zeichnung, der Hintergrund zu unruhig.Die Schärfe auf die Augen legen und mit einem Weichzeichnerfilter die gewünschte Zartheit herstellen. Das Motiv mit einem Teleobjektiv (ca. 200 mm) aus der Distanz bei ziemlich offener Blende fotografieren, damit der Hintergund unscharf wird und das Gesicht des Kindes so richtig die Aufmerksamkeit des Betrachters auf sich zieht. Ein Leichtes Gegenlicht würde einen Lichtsaum um das Kind zaubern (kommt besonders gut mit einem Weichzeichnerfilter) und einen Aufhellblitz im Vordergrund würde das Bild perfekt ausleuchten, so dass auch noch genügend Zeichnung in den Lichtern und Schatten zu sehen sein würde.