1 575 4

fokal


Free Account

Die Namenlose

Leider weiß ich nicht, was das für eine Blume ist und ein passenderer Name ist mir auch nicht eingefallen.
Das Bild wurde mit Retroadapter und einem alten 50mm f1.8 fotografiert. Die Blende war sehr weit auf, wodurch die geringe Schärfentiefe entstand, was, wie ich finde, das Zarte und Zerbrechliche der Blüte nur unterstreicht.

Commentaire 4

  • fokal 26/05/2009 20:53

    Danke für eure Anmerkungen.
    Die Körnung hatte ich gar nicht bemerkt. Erst nach dem Hochladen ist mir aufgefallen, dass das Bild durch zwei verschiedene Bildbearbeitungsprogramme gelaufen ist, und durch das doppelte Schärfen tritt die (im Originalbild gar nicht so hervorstechende) Körnung stärker in Erscheinung.
  • KatieBrown 26/05/2009 12:05

    Ich finde die Idee mit der geringen Schärfentiefe zwar ziemlich gut, aber durch das Rauschen in deinem Bild wirkt alles ein bisschen technisch unsauber, weswegen der Effekt leider verlorengeht. Mit dem Rauschen hab ich auch oft Probleme, also du bist nicht allein. :-)
    Die Bildkomposition finde ich dagegen sehr gelungen, besonders der geschwungene Stengel links unten macht alles sehr harmonisch.
  • Doc Green 26/05/2009 10:10

    muß mich leider meinem "vorschreiber" anschließen. aber egal, übung macht den meister-weiter so!!!
  • wintgen michael 25/05/2009 20:48

    extremes rauschen. zu viel hintergrund. nicht sehr gut. lg michael