Retour à la liste

[ Die Treppe zum Licht ]

2 730 69

2 1

Uwe Logemann

Premium (Pro), Frankfurt

Suivre

[ Die Treppe zum Licht ]

Die Fotogruppe Rhein-Main auf gemeinsamer Tour!
http://www.fotogruppe-rheinmain.de/

Vielen Dank, Hans Jessen , für den Vorschlag!
Dieses Bild ist mein Favorit aus der Serie, deshalb freut es mich besonders.

Commentaire 69

Henrike-M. 05/10/2010 15:25
zur Votingdiskussion:
Wenn ich vote, dann überlege ich mir "Ist es für mich persönlich ein gutes Bild?" und/oder "Ist es ein außergewöhnliches Bild?" natürlich auch "Trifft es meinen Geschmack?"
Ich meine schon, dass ich Bilder beurteilen kann oder darf, ich muss dafür keine Prüfung ablegen, obwohl ich meine eigenen Bilder nicht für galeriewürdig halte. Soll ich mich deshalb aus dem Voting raus halten? Ich denke, aber dass ich mich daran vorallem bei einem Kontra messen lassen müsste.
Kommentare wie "verdientes Kontra" oder ähnliche das Bild, oder den Fotografen, oder das Genre beleidigende Aussagen finde ich unfair.
Der Fotograf hat sein Bild i.d.R. nur ausgestellt, vorschlagen tut es ein anderer und beurteilen wieder ganz andere Leute.
Deshalb finde ich das annonyme Voting, nicht verkehrt - es ist weit weniger verletzend, wenn man keine rein sachlichen Hinweise hat, die den Fotografen weiter bringen.
Mein Baugefühl oder Geschmack bringen den Fotografen nicht weiter. Wenn einer ein Auge für Makros, Tiere oder Landschaften hat und damit auch den Geschmack anderer trifft, so sollte das respektiert und nicht beleidigt werden. Das bleibt oft auf der Strecke.
Zum Foto: Es wirkt sehr präzise, furuistisch und hat tolle Grauwerte, es ist für mich ein tolles Foto. Wenn ich für die Galerie voten würde, würde ich schwanken, vielleicht, weil ich von dem Genre nicht so viel verstehe und es auf den ersten Blick kein "WOW" hervorruft.
Wenn ich jetzt öffentlich sage: "Kontra", habe aber selber nicht ein Architekturbild in meinem Profil, muss ich mich darauf gefasst machen, selbst für meine Meinung angegriffen zu werden. Vielleicht sehe ich das alles zu streng, aber ich halte mich nicht für einen Künstler, sondern lediglich für einen Fotograf, den Motive begeistern. Soll denn nur den Künstlern das voten vorbehalten werden?
Faire l'éloge d'un commentaire
Joerg Krause 05/10/2010 12:41
Das Foto ist gut. Ich wundere mich auch, dass es nicht besser im Voting abgeschnitten hat. Die Ergebnisse dort sind manchmal wirklich bedauerlich. Das Voting-Verfahren wurde seitdem ja mehrfach geändert. Davon ab ist aber (fast) alles beim alten geblieben ;-)) Ich habe kein Problem mit einer offenen Stimmabgabe, mache das aber meist nur, wenn ich noch etwas zu dem Foto oder meinem Eindruck schreibe. Wirklich schlechte Erfahrungen habe ich damit noch nicht gemacht. Eine Handvoll dummer Nachrichten vielleicht... die kann ich aber verschmerzen. Zum Foto: Mein Pro wäre (offen oder anonym) sicherlich dabei gewesen.
Faire l'éloge d'un commentaire
Dieter Waschinger 11/04/2009 10:44
Ich hätte nicht gedacht das die Frankfurter U-Bahnen so starke Motive hergeben. Deine Serie aus der Unterwelt ist dir gut gelungen !
Meine Fotos von dem Ausflug in die Unterwelt liegen noch unbearbeitet auf dem PC. Und da werden sie bei diesem schönen Wetter auch noch einen Moment bleiben.
Aber demnächst werde ich evtl. auch noch einige hochladen.
schöne Ostern
Dieter
Faire l'éloge d'un commentaire
Uwe Logemann 22/03/2009 16:41
@Heinrich: Schade, dass Du da so schlechte Erfahrungen mit offener Stimmabhabe gemacht hast.
Ich selbst vote immer offen (egal ob Pro oder Contra), und es kommt nur extrem selten vor, dass dazu überhaupt eine Reaktion kommt (vielleicht auch kein wirklich gutes Zeichen...).
Faire l'éloge d'un commentaire
Heinrich v. Schimmer 22/03/2009 16:30
@Uwe: Ich versuche ganz bewußt, nicht nach Geschmack zu voten, sondern nach Qualität (was heißt, ich finde auch gut fotografierte Weißkopfadler gut), und nicht auf Kosten anderer witzig zu sein (auch wenns manchmal schwer fällt). Dennoch habe ich mir in sechs Wochen Voting mehrere Ignores geholt und etliche QMs der Sorte "Wenn du auch nur die geringste Ahnung hättest von..."

Und ich beobachte mich selbst, wie ich anfange, anonym auf Contra zu klicken - mit dem Gedanken, bitte nicht schon wieder wildes Geschimpfe, wenn ein bemüht sachlicher Kommentar von mir als persönlicher Angriff gesehen wird.

So schön ich's fände, wenn öffentliches Voting und Endergebnis näher beieinander lägen: Ich fürchte, die meisten anderen Voter haben mir da schlicht Einiges an Erfahrung voraus - überwiegend Negatives.
Faire l'éloge d'un commentaire
Uwe Logemann 21/03/2009 23:40
504 Stimmen. Soweit nicht schlecht. 77 Anmerkungen nach dem Voting. Davon 19 vor dem Voting. Bleiben 58 offene Stimmen - bei 504 gesamt im Voting. Das finde ich schwach, liebe Voting-Gemeinde!
Wieso schaffen es so viele nicht, ein einfaches (unbegründetes) Pro oder Contra offen zu äußern? Ist das so schwer?? Hab' ich irgend jemandem schon mal dafür den Kopf abgerissen?
So, wie das Voting läuft, wundert es mich wenig, dass das Bild abgelehnt wurde. Aber ich würde mir schon wünschen, dass die liebe Voting-Gemeinde ein wenig mehr Arsch in der Hose hätte und sich offen äußern würde. Aber das wird wohl Wunschdenken bleiben...

Faire l'éloge d'un commentaire
Sascha01 Krause 21/03/2009 22:56
:-(
Faire l'éloge d'un commentaire
Der Einzelgänger 21/03/2009 22:10 Commentaire de vote
-
Elmaive-photographie 21/03/2009 22:10 Commentaire de vote
pro
Johannes Gstöttenmayer 21/03/2009 22:10 Commentaire de vote
-
Tanja Seine 21/03/2009 22:10 Commentaire de vote
***PRO***
Arndt Zimmermann 21/03/2009 22:10 Commentaire de vote
Hi Uwe,
grandios, wie die ganze Serie!
PRO!
Viele Grüße Arndt
Eva Ayeko 21/03/2009 22:10 Commentaire de vote
Pro!
LG Eva
Waldi W. 21/03/2009 22:10 Commentaire de vote
+
Marcelino Garcia 21/03/2009 22:10 Commentaire de vote
PRO +++++ PRO ++++ PRO +++++
PRO +++++ PRO ++++ PRO +++++
PRO +++++ PRO ++++ PRO +++++
PRO +++++ PRO ++++ PRO +++++
PRO +++++ PRO ++++ PRO +++++
PRO +++++ PRO ++++ PRO +++++
PRO +++++ PRO ++++ PRO +++++
PRO +++++ PRO ++++ PRO +++++