Digitalkameras haben unendlich viel Schärfentiefe und erlauben keine präzise Scharfstellung.
reload wegen fc-upload-bugs (Danke, Lisa K. für den Hinweis)
Bisherige Anmerkungen:
Von: Berni S. Datum: 23.01.05, 11:27h:
das gilt aber nicht für srl digis :-)
Von: Gisbert Keller Datum: 23.01.05, 12:06h:
Ja Digis sind schon das letzte. Auch das 60er? Scheint eine klasse Linse zu sein
Von: Katrin Zeidler Datum: 23.01.05, 13:18h
sehr gute schärfe
Jörg Bob, heute um 0:06 Uhr
Ahaja, wenn das bei Nikon so ist...
Bin ich froh keine zu haben. Oder hab ich jetzt die Ironie verpasst?
K. Sensitive, heute um 0:12 Uhr
das ist wirklich mal genauigkeit und ernüchternd lg katrin
Berni S., heute um 4:09 Uhr
was ich gestern sagte :-)
und jörg... ja
Lisa K., heute um 7:34 Uhr
Ob Schärfetiefe oder nicht, ich sehe dein Bild überhaupt nicht.
LG Lisa
Commentaire
13
Information
| Section | Motive: Abstraktes |
| Vu de | 2 624 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Gespür für Licht 09/03/2005 7:40
Linsenphysik, oje.Da musste mal ein Bisschen googlen.
Eine Spiegelung ist hier nicht vorhanden und eine Fake ist es auch nicht. Ich habe nur den Kontrast in Photoshop etwas erhöht.
Andreas Büscher 08/03/2005 14:54
ich habe keine Ahnung von Makrofotografie und ich könnte auch nicht erkennen ob´s ein fake ist oder echt.Aber es irritiert mich, dass in der Spiegelung der Schärfebereich in einer anderen Ebene liegt.
Wie geht das????
Olaf Lochschmidt 31/01/2005 18:02
Sorry dann - man lernt nie aus!Gespür für Licht 31/01/2005 12:34
@Olaf: Das ist absolut kein Fake, sondern eine Aufnahme mit einer echten 1:1-Makrooptik wie fotografiert, nämlich dem 2,8/60mm Micro-Nikkor an meiner D70. An der F100 wird es fast genauso aussehen, nur dass ich einen passenden Auschnitt machen muss...Olaf Lochschmidt 31/01/2005 10:06
dat is doch´n fake, so verläuft "echte Schärfe" doch gar nicht. Photoshop oder Filter?LGO
Wolf I 25/01/2005 21:07
das ist sehr gut...Lg Wolf.Gespür für Licht 24/01/2005 21:10
@Berni: Es gab auch mit dem Mozillacode Probleme. Man konnte zwar die Bilder sehen, aber der Klickzähler lief nicht. War halt ein Serverfehler...ber ni 24/01/2005 15:54
das mit dem bild nicht sehen lag am falschen browswer :-)firefoxer hatten keine probs damit.
und wer noch mit dem internetexplörer surft, hat selber schuld :-))
die Maike 24/01/2005 15:34
fein das! Mit der geringen Schärfentiefe kann man herrlich herumspielen *find* - dies hier passt gut, ja doch.:-)
Alexander Heinrichs 24/01/2005 14:50
Sehr selektiv deine Schärfe, aber gut !;-)
alex
K. Witch 24/01/2005 8:40
bei dir auch, nun ich dachte es liegt an meiner kiste, ohjee, na dann , hast du dafür den einen anderen upload gebraucht?lg katrin
Gespür für Licht 24/01/2005 8:24
@Lisa: Noch enmal danke Für den Hinweis. Mir war nur aufgefallen, dass der Klickzähler nicht ging. Übrigens: Interessante Diskussion hier zum Thema Schärfentiefe in der Bildgestaltung: http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=41&i=29004&t=29004Lisa Kienleitner 24/01/2005 8:21
Jetzt sehe ich es. Interessantes Bild.LG Lisa