Drei Tage, drei Kameras, ein Motiv photo et image | architektur, sakralbauten, innenansichten kirchen Images fotocommunity
Drei Tage, drei Kameras, ein Motiv photo et image de Günter Mahrenholz ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
@ Günter
Ein zweiter großer Vorteil dürfte die gegenüber älteren Kameras ausgeweitete Bearbeitungsreserve in den dunklen Bildbereichen sein, dies bei allen Empfindlichkeiten. Du wirst es noch genießen.
Übrigens war es sehr sinnvoll, hier den Kanzelaltar vom Taufstein zu trennen. Auch deswegen ist es das beste Bild in der Reihe.
LG, Uwe
@Uwe, bin bisher recht zufrieden mit der Neuen. Ist sicher auch eine Frage der Hände. Die etwas dünnere Wulst finde ich persönlich gut, vermittelt mir einen besseren Halt in der Hand als dies mit der D300 war.
Besonders überzeugend finde ich im Augenblick die Rauscharmut bei höherem ISO-Wert. Obige Aufnahme konnte so freihändig entstehen. Die Vergleichsaufnahmen erforderten immer die Kirchenbank als Auflage.
Der Fortschritt ist sicher da - sehr auffällig vor allem, dass hier keine "übersteuerten" Bildbereiche mehr vorhanden sind, alles ist sehr differenziert und dennoch kontrastreich genug wiedergegeben. Die große Ausrüstung lässt sich eben nicht ersetzen. Nich einmal für die geradezu lächerliche Auflösung hier in der fc.
Schade, dass die D750 so miserabel in der Hand liegt.
Die massive Kompression auf ca. 400 KB erschwert natürlich Vergleiche dieser Art,- in der Summe ist das Vollformat aus meiner Sicht zwar doppelt so teuer,- aber "einmal Vollformat immer Vollformat" ist sicher die Erkenntnis.
VG Harry
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Kehut 03/05/2015 10:01
Die Aufnahme gefällt am besten. Gratulation zur Neuen.LG Klaus
Trautel R. 03/05/2015 8:59
ein interessanter vergleich. ich habe jetzt auch hin- und hergeklickt. mein favorit ist auch dieses motiv.lg trautel
Karl-Ernst Wodzicki 02/05/2015 22:46
Gefällt mir von den dreien am besten, auch weil der Taufstein fehlt.LG Karl-Ernst
Uwe Welz 02/05/2015 22:01
@ GünterEin zweiter großer Vorteil dürfte die gegenüber älteren Kameras ausgeweitete Bearbeitungsreserve in den dunklen Bildbereichen sein, dies bei allen Empfindlichkeiten. Du wirst es noch genießen.
Übrigens war es sehr sinnvoll, hier den Kanzelaltar vom Taufstein zu trennen. Auch deswegen ist es das beste Bild in der Reihe.
LG, Uwe
Günter Mahrenholz 02/05/2015 19:13
@Uwe, bin bisher recht zufrieden mit der Neuen. Ist sicher auch eine Frage der Hände. Die etwas dünnere Wulst finde ich persönlich gut, vermittelt mir einen besseren Halt in der Hand als dies mit der D300 war.Besonders überzeugend finde ich im Augenblick die Rauscharmut bei höherem ISO-Wert. Obige Aufnahme konnte so freihändig entstehen. Die Vergleichsaufnahmen erforderten immer die Kirchenbank als Auflage.
VG Günter
Uwe Welz 02/05/2015 18:22
Der Fortschritt ist sicher da - sehr auffällig vor allem, dass hier keine "übersteuerten" Bildbereiche mehr vorhanden sind, alles ist sehr differenziert und dennoch kontrastreich genug wiedergegeben. Die große Ausrüstung lässt sich eben nicht ersetzen. Nich einmal für die geradezu lächerliche Auflösung hier in der fc.Schade, dass die D750 so miserabel in der Hand liegt.
LG, Uwe
Frank-Dieter Peyer 02/05/2015 0:49
Dann darf man dich wohl zur Neuen beglückwünschen. :-)† Ushie Farkas 02/05/2015 0:14
Dieses hier gefällt mir am Besten! GrüßeFoto Harry 01/05/2015 23:52
Die massive Kompression auf ca. 400 KB erschwert natürlich Vergleiche dieser Art,- in der Summe ist das Vollformat aus meiner Sicht zwar doppelt so teuer,- aber "einmal Vollformat immer Vollformat" ist sicher die Erkenntnis.VG Harry