Eiger, Mönch und Jungfrau
Ein Panorama vom Fallbodenhubel oberhalb der Kleinen Scheidegg aus auf die wohl berühmteste Bergkette der Schweiz und Europas.
Commentaire
11
Information
| Section | Spezial: Panorama |
| Dossier | Berglandschaften |
| Vu de | 868 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D700 |
| Objectif | 24.0-120.0 mm f/3.5-5.6 |
| Ouverture | 14 |
| Temps de pose | 1/200 |
| Focale | 32.0 mm |
| ISO | 200 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
PixElle-Ch54 28/11/2012 21:04
ein wunderbares Panorama..ich kenne die Gegend auch..
und war auch sehr beeindruckt..
lg Tine
Pit KARGES 31/05/2011 21:43
Herrlich anzusehen...VG
Pit
markus.barth 31/05/2011 21:35
Immer wieder beeindruckend. Klasse.Thomas Reitzel 31/05/2011 20:38
Nein, so meine ich es nicht.Einfach die vorhandene Datei auf X x 500 Pixel herunterechnen, das geht doch!
...edit: Laß mal, hast ja schließlich Urlaub!
Nico Berte 31/05/2011 20:19
Tom, ob Du falsch liegst, kann man so nicht sagen, denn das hängt davon ab, wie man die Bildbeschneidung vorgibt. Wenn man das crop-Tool auf 1500X500 voreinstellt, dann schon, aber dann fällt eben in der Breite etwas weg. Oder aber man lässt die Proportionen fallen und erhält dann eben eine Verzerrung.VG Nico
Thomas Reitzel 31/05/2011 20:14
Kann eigentlich nicht sein, Nico.Wenn Du die Kantenhöhe mit 500 Pixeln vorgibst, wird die Breite eben entsprechend errechnet.
Oder liege ich falsch?
menni22 31/05/2011 20:09
Ein sehr schönes Panorama mit tollen Farben! Gefällt mir sehr gut!VG menni22
Nico Berte 31/05/2011 20:07
@ Tom: Mehr Kantenhöhe war aber nicht drin! Als ich das Original 13234X3866 herunter gerechnet hatte, blieb das hier nur mehr übrig.Außer ich hätte seitlich was verschenkt, aber das hätte dann niemand bemerkt.... ;-)VG!
Thomas Reitzel 31/05/2011 20:03
Sehr schön - aber Du hast Kantenhöhe verschenkt!1500 x 438 Pixel sind es, aber > 1500 x 500 Pixel wäre möglich!
VG!
Linnemedia Fotos 31/05/2011 20:03
KLASSE ! FotoG v Dieter
Wolfgang Wefers 31/05/2011 19:59
Ein herrliches Panorama, tolle Farben, einfach nur wunderschön :o)Grüßle Wolfgang