Pour cette photo, goematt désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)
daw ist zwar eine völlig andere perspektive als üblich und von daher positiv, aber es ist überwiegend unscharf und kontrastarm, fast matschig. wenn das beabsichtigt ist, dann wäre ich für eine erklärung dankbar.
vg gerd
der Vordergrund ist scharf, im Hintergrund wird es unscharf. Wenn ich ein solches Bild mache, sei es beim Fotografieren vor Ort oder sei es in der Nachbearbeitung zuhause, dann versuche ich oft, den Ort für mich "zum Leben zu erwecken".
Ich stelle mir dann vor, wie es wohl damals war, das Leben auf dieser Burg. Das Burg verschwimmt und ich sehe (oder besser: versuche mir vorzustellen) wie die Menschen damals ihrem Alltag nachgingen.
Das klingt jetzt stark nach irgendwelchen bewusstseinsverändernden Substanzen, aber ich meine das schon ernst!
Das versuchte ich, auf diesem Bild auszudrücken.
Einerseits wäre diese Erklärung in der Bildbeschreibung sinnvoll gewesen. Und ich habe mir überlegt, das auch zu beschreiben. Aber würde ich dann den Betrachter nicht zu sehr einengen? Bliebe mit diesen Ausführungen noch genug Platz für eigene Interpretationen?
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Gerd Frey 14/10/2019 21:02
daw ist zwar eine völlig andere perspektive als üblich und von daher positiv, aber es ist überwiegend unscharf und kontrastarm, fast matschig. wenn das beabsichtigt ist, dann wäre ich für eine erklärung dankbar.vg gerd