Ein bekannter Dreitausender
Von Euch sicher leicht zu erraten. Von den Landeskundigen würde mich in teressieren welche bekannte Gipfel des ...im Hintergrund auszumachen sind, da eine solche Fernsicht nicht immer gegeben ist. (Diesen zweiten Teil der Frage weiß ich nur in groben Zügen) Ein Stück weiter rechts , im nicht mehr sichtbaren Bildbereich hatten meine Frau und ich ein sehr aufregendes Erlebnis vor einigen Jahren. Wir waren ein Stück aufgestiegen und saßen zur Rast mit den Rücken zum Berg. Plötzlich hörten wir ein dumpfes Geräusch und es machte immer so bum bum bum mit kurzen Pausen. Wir hatten das noch nie gehört und konnten es nicht einordnen. Als es noch lauter wurde drehten wir uns um und konnte so zum Glück im allerletzten Moment einem sehr großen Stein ausweichen, der sicher 40-50 cm im Durchmesser war. Das komische Geräusch war immer das aufschlagen auf steilen Bergwiesen und dann flog er wieder ein Stück in der Luft. Der Stein ging genau über unseren Sitzplatz hinweg und uns saß der Schreck in allen Gliedern.
Commentaire
18
Information
| Section | Natur: Berge |
| Dossier | Wallis Landschaft |
| Vu de | 2 153 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Velten Feurich 13/02/2007 4:32
@Heinz man kann von der alten Seilbahnstation ohne Gletscherberührung noch ca.knapp hundert Meter höher, wo wir wegen der Pflanzen auch immer waren. Die neue Seilbahnstation sit jetz schon ein ganzes Stück höher als die alte und vereinfacht dies. LG VeltenHeinz Höra 12/02/2007 17:54
Velten, so ist es gut gerade gerückt und auch offenbar etwas schärfer und kontrastreicher. Aber warum hast Du das Wildhorn weggeschnitten? Tiefenschärfe macht das Objektiv, die reichte offenbar schon beim ersten Bild.Velten, noch eine Frage zu Deinem Aufnahmestandpunkt. Das muß ja noch fast 100 m oberhalb der Station Hohsaas gewesen sein.
Nun meine Bemerkung zu Ralfs Bestimmungsversuch: Den Weißen links hatte ich doch schon bestimmt, das ist doch unverkennbar in seiner Form das Wildhorn. Demzufolge liegen auch Bella Tola und Les Diablarets links außerhalb des Bildes. Interessant ist, wie gesagt, der große Schwarze ganz links. Da dachte ich erst, es wäre Sex Rouge, was aber nicht hinhaute. Dann habe ich den digitalen Atlas der Schweiz eingeschaltet, um den zu ermitteln. Die von ihm ausgehende Kette endet direkt beim Jegihorn mit dem Augstbordhorn. Das Augstbordhorn ist also in der Mitte des Bildes, direkt neben dem Jegihorn. Für den Dreieck-Berg rechts vom Wildstrubel/Grossstrubel brauchte ich auch den AdS. Das ist nicht das Daubenhorn und auch nicht das Schwarzhorn 3105, letzteres liegt direkt vorm mittleren Wildstrubel, sondern das Steghorn 3146 m. Ich würde jetzt nur noch den Mont Bonvin 2995 m erwähnen, links vom Jegihorn, aber höher als die Kette mit dem Augstbordhorn, weil ich den schon besucht habe und es dort den herrlichsten Schweizer Mannsschild gab Seid gegrüßt von Heinz
Velten Feurich 12/02/2007 16:07
@ vielen Dank für eure Mühe habe wegen der Anmahnung von Heinz den Hintergrund begradigt und mit einem anderen Bild eine Vergrößerung gebrachtJegihorn 2 für Heinz vergrößert , wegen der Berge im Hintergrund
Velten Feurich@ Heinz Mehr Tiefenschärfe ist nicht drinnen, Du weißt ja das es noch keine digitale Spiegelreflexk. vorläufig gibt.
Ralf Schauer 12/02/2007 13:25
Ich widme mich mal den links am Rand zu sehenden Gipfeln:Da haben wir die Pyramide des Augstbordhorns, rechts davon (in weiss) das müsste die Bela Tola (3025) sein.
Rechts der Wildstrubel-Gipfel müsste sich das Schwarzhorn (3105) und das Daubenhorn (2942)anschliessen. Unterhalb des Daubenhorns liegt übrigens Leukerbad.
Bei den anderen links vom Jegihorn bin ich mir absolut nicht sicher, da könnten noch Teile der Diablerets zu sehen sein.
VG Ralf
Heinz Höra 12/02/2007 12:03
Offenbar scheint doch niemand Interesse an der Bestimmung der hinten zu sehenden Berge zu haben. Dabei ist interessant, daß die Berge links - jetzt wirklich links, Fredy, - mit dem großen Felsberg außen gar nicht zu den Berner Alpen gehören.Und rechts vom Jägihorn der erste Felsberg ist der Grossstrubel, das ist der 3243er des WildstrubelsSeid gegrüßt von Heinz
Heinz Höra 11/02/2007 19:20
Das mit dem kleinlich sein, habe ich korrigiert, nachdem ich etwas Zeit zum Überlegen hatte. Diese Verwechslung passiert mir leider sehr oft, die andere meines Wissens nicht.Aber ich habe hier ein zur Jahreszeit passendes Bild von einem der hinten schwach zu sehenden Berge
Fredy Haubenschmid 11/02/2007 19:15
Früher hat Ralf einmal Ost und West verwechselt,jetzt macht es ihm Heinz mit rechts und links einfach nach...
Heinz Höra 11/02/2007 18:59
Das ist ja schön, daß sich unser Fredy auch wieder mal gemeldet hat und den Siegeslorbeer errungen hat. Velten hat ja sein Bergrätsel auch so richtig auf ihn zugeschneidert - und ich habe heute vormittag, als ich zum "Katzenschreck" etwas schrieb, absichtlich hier noch nichts geschrieben. Wohl auch deshalb, weil ich leider wieder mal einige Kritikpunkte am Bild habe. Das betrifft die hinten zu sehenden Berge der Berner Alpen. Wenn gute Sicht geherrscht hat oder hätte, dann müßten sie viel kontrastreicher und schärfer herüberkommen. Vielleicht hätten dann die anderen nicht nur den Wildstrubel benannt sondern auch rechts das so schön weiß leuchtende Wildhorn. Das Wildhorn ist ja nur 4 m höher als der Wildstrubel, der ja u. a. 2 Gipfel a 3244 m und einen mit 3243m hat. Das Wildhorn ist aber ca. 53 km entfernt, während der Wildstrubel so 45 km entfernt ist. D.h. eigentlich müßte das Wildhorn im Bild niedriger erscheinen als der Wildstrubel. Das dem nicht so ist, wird wohl daran liegen, daß die Aufnahme schief ist. Nicht ganz so schief wie Veltens letzte Aufnahme vom Gornergletscher, die ja so schief war, daß die nahe beim Nordend liegende Dufourspitze niedriger war als das Nordend. Aber - schiefe Aufnahmen macht jeder. Doch, wenn man es erkannt hat, kann man sie ja geraderücken. (Das ist gerade bei Panoramen eine Kunst!) Und wenn das Bild geradegerückt ist, dann ist es auch viel leichter, z. B. noch die drei Felsgipfel, den einen beim Wildhorn und die zwei beim Wildstrubel zu bestimmen. Vielleicht schafft das auch jemand, ohne daß geradegerückt wurde?Seid gegrüßt von Heinz
Ralf Schauer 11/02/2007 18:06
Schade, dass da Rätsel schon gelöst ist.Die zu tal polternden Felsen kenne ich auch ganz gut.
War früher meist ohne Helm unterwegs, in den letzten Jahren -je nach Tour- oft mit helm.
Am schlimmsten Wars beim Anstieg auf die Wellenkuppe, da ist uns einiges entgegengekommen,
so bis zu mannsgrosse Blöcke, die von einer unvorsichtigen 2er-Gruppe losgetreten wurden.
Ein hochfequenter schrei meinerseits nach oben sowie unser Ausweichen in die Flanke nach NW hat uns dann geholfen.
Manchmal muss man sich nur bemerkbar machen - ich kann aber schlecht Felsbrocken nach oben schmeissen.
VG Ralf
Velten Feurich 11/02/2007 16:02
@ Fredy hat mit 3206 m natürlich rechtVelten
Norbert Siegel 11/02/2007 15:55
Ohne es nachzuschlagen, weiß ich den Namen dieses Felsberges auch nicht. Er muß aber wohl in der Weißmiesgruppe liegen, nicht nur, weil Du da so viel unterwegs bist, sondern auch wegen der Berner Alpen im Hintergrund mit dem markanten Wildstrubel.Beindruckend finde ich auch die wie mit dem Lineal gezogene Moräne unten im Bild.
Viel Spaß beim Weiterraten.
VG Norbert
Lemberger 11/02/2007 14:49
Bei diesem Rätsel können wir nicht mitmachen...sind uns nicht sicher, wo die Aufnahme entstanden ist.Aber daß ihr da einen besonderen Schutzengel hattet, das ist sicher!
Bin echt auf des Rätsels Lösung gespannt!
Ein schönes Bild!
LG Hans und Maria
Alfred Bergner 11/02/2007 13:55
Passieren kann zwar heute überall etwas, trotzdem hattet ihr "großes Schwein". Ich wünsche euch weiterhin viel Glück. Eine schöne Aufnahme zeigst du wieder.LG Alfred
Fredy Haubenschmid 11/02/2007 12:01
Ich zoome mal ein wenig näher an den 3206er heran,dann verschwindet zwar der Wildstrubel dahinter,
dafür sieht man aber diese "Seilbrücke",
die jene Sichel überspannt:
Himmelstanz...
Fredy Haubenschmidlg Fredy
Reinhold Reeh 11/02/2007 11:38
Ich schließe mich Werner an, ich kenn ihn auch nicht...LG Reinhold