Retour à la liste
Ein unbekannter 4000er ...

Ein unbekannter 4000er ...

2 101 19

Ein unbekannter 4000er ...

...der ganz im Schatten seines um knappe 30 m höheren Hauptes steht!?

Commentaire 19

  • Fredy Haubenschmid 01/01/2006 17:33

    Eben bin ich noch auf ein Bild gestossen,
    das die Spedla/Spalla/Schulter 4020 inkl. kurzem Abstieg schön zeigt
    vom Gipfel des nur 29 m höheren Piz Bernina:
    http://www.aacz.ch/galerie/bianco/PIC00045.jpg
    lg Fredy
  • BRUNO WEHRLE 11/12/2005 8:45

    Ein ganz intime (!) Aufnahme dieses Massives. Toll, wie Du die gigantischen Flanken, Eismassen eingefangen hast. Die vorangehenden Anmerkungen liessen offensichtlich auch Herzen höher schlagen.
    FG Bruno
  • Siegfried G. und Charlotte G. 09/12/2005 19:30

    Gigantische Aufnahme! Toll!
    LG Charlotte
  • Heinz Höra 08/12/2005 23:56

    Ist ja eine sehr interessante Unterhaltung gewesen, zu der ich mich kurz vor Mitternacht auch noch mal melden will. Und ich muß eingestehen, daß das alles sehr aufschlußeich war, was Du da zu berichten wußtest, lieber Fredy.
    Seid herzlich gegrüßt von Heinz
  • Fredy Haubenschmid 08/12/2005 21:43

    Nun, dann schlaf gut, du gewiefter Rätselrater,
    der die richtigen Antworten elegant
    in einen herzerbarmenden Seufzer zu packen weiss:
    Nun ist deine S c h u l t e r endlich aller Sorgen frei
    und ich wünsche dir einen schmerzfreien tiefen Schlaf,
    den du nach dem heutigen Stress mit dem verrückten Schweizer-fcler
    wohl verdient hast: Dorma - ähm s p e d l a - bain ... !
    lg Fredy
  • Fredy Haubenschmid 08/12/2005 19:29

    Armer Stephan, wann gehst du denn heute zu Bett?
    Gerne werde ich dich von deinen tonnenschweren "Härdöpfelsäcken" noch vorher erleichtern, wie könnte ich denn ruhig schlafen, wenn sich im fernen Leipzig einer stundenlang im Kreis drehen würde...
  • Fredy Haubenschmid 08/12/2005 18:34

    Da du jeweils so "mailwendend" antwortest, Stephan, lass ich mich nicht lumpen und bestätige dir sogleich, dass meine "Kuppe" tatsächlich auch nach einem ital. General Punta Perrucchetti genannt wird, was aber ungebräuchlicher ist als die Benamsung nach einem Körperteil (sowohl auf ital. als auch auf rom.)...!?
    Was deine Anmerkung zu B. betrifft, kann ich dir voll zustimmen:
    Jene Alp gehörte einem gewissen Bernini, weswegen sie unter dem Namen Barnyna der Gemeinde Bondo im Bergell verkauft wurde!
    lg Fredy
  • Fredy Haubenschmid 08/12/2005 17:09

    Schön, Stephan, dass du dran geblieben bist gemäss dem Motto:
    "Geduld bringt Rosen, aber zuerst ... Knöpfe"!
    Und was ist nun mit deinen Romanisch-Kenntnissen, du kannst ja auch
    - ohne vorbildlicherweise den Namen des unbekannten Berges zu verraten -
    einmal eine deutsche Uebersetzung versuchen,
    eine mögliche Richtung (Körperteil) habe ich ja im Titel schon gegeben...!?
    Viel Vergnügen und liebe Grüsse aus dem verschneiten Bündnerland!
  • Fredy Haubenschmid 08/12/2005 14:53

    Stephan. was Scerscen bedeutet,
    habe ich bis jetzt auch noch nicht herausgefunden,
    jedenfalls ist es italienisch und wird "Scherschen" ausgeprochen
    und es gibt im Val Malenco eine Alpe di Scerscen...
    Was ich aber weiss, ist die Höhe des Piz Scerscen: 3971 m!
    Somit kommt er für meinen 4000er nicht in Frage...
    Wenn du aber von meinem Gipfel dem von Heinz erwähnten Westgrat
    (ich präzisiere: Südgrat!) folgst, kommst du nach knapp 150 m Distanz
    und knapp 30 m Höhendifferenz zum höchsten Bündner!?
    lg Fredy
  • Heinz Höra 07/12/2005 23:15

    Stephan, ich könnte hier mit diesem Bild dienen Da kann man auch sehen, wie wenig sich dieser 4000er über den Westgrat erhebt.
    Seid gegrüßt von Heinz
  • Fredy Haubenschmid 07/12/2005 20:34

    Nochmals für Stephan:
    Patrick hat eben ein Bild hochgeladen,
    wo du "meinen" 4000er bestaunen kannst:

    Alles klar?
    lg Fredy
  • Fredy Haubenschmid 07/12/2005 15:54

    Aber, aber, Stephan,
    lies doch mal den oben von Heinz angegebenen Link
    und such dir dort den einzigen in die Liste der weniger bedeutenden 4000er aufgenommenen Bündner Gipfel.....na?!
    Ciao Alfredo
  • Fredy Haubenschmid 04/12/2005 15:29

    Hast recht, Heinz,
    es ist dort von Scharte die Rede und die ist ja immer tiefer als der Gipfel!
    Deine 10 m werden in etwa stimmen,
    obwohl es auf dem Bild ja als deutlich mehr erscheint!
    (wollte übrigens aus diesem Grund das Bild auch noch ein wenig nach links kippen, um diesen Eindruck eines eigenständigen Gipfels zur Irreführung zu verstärken,
    hab's dann aber doch gelassen!)
    Nun, du hast's auf jedenfall gemerkt und das zeugt von deiner Treffsicherheit!
    lg Fredy
  • Heinz Höra 04/12/2005 15:16

    Fredy, das mit den 30 Metern ist, wenn ich die Kriterien der UIAA richtig verstanden habe, so gemeint, daß die Einsattelung zwischen dem fraglichen Berg und dem benachbarten mindestens 30 m tiefer sein muß als dieser fragliche - und nicht bezüglich des anderen, höheren. Und das habe ich gemeint, als ich schätzte, daß diese Einsattelung hier nur etwa 10 m tiefer sein wird.
    Sei gegrüßt von Heinz
  • Fredy Haubenschmid 04/12/2005 14:03

    Patrick, du ebenfalls metergenauer Spezialist,
    das werden die Walliser bestimmt nicht hören,
    wohl auch die Zürcher nicht,
    aber sicher einige Bündner!
    lg Fredy