Ein weiterer Summit...
...auf dem wohl schon mancher gestanden ist !?
zum Begriff Summit vgl. die Anmerkungen zu meinem letzten Bild:
Fast gleich hoch...
Haubenschmid Fredy
Commentaire
5
Information
| Section | Natur: Gipfel und Grate |
| Vu de | 641 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Haubenschmid Fredy 19/09/2007 9:56
Säntis 2503m (mit "abgefackelter" über 100m hoher Antenne!),höchster Appenzeller (AR +AI)
Haubenschmid Fredy 25/08/2007 10:24
Noch eine Kuriosität dieses Summit:Auf dessen Gipfel laufen nicht weniger als 3 Kantonsgrenzen zusammen,
er ist aber nur der Summit von 2 (Halb)Kantonen,
und von den 25 ist er der zwölfthöchste!
lg Fredy
Haubenschmid Fredy 22/08/2007 10:56
Hallo Peter,da staunt schon ein zweiter Gebietskenner über die Höhenverhältnisse:
Dein W.S. (der aber Kletterrouten bis über den 10.Grad aufweist!!)
findest du über der Pferdewiese unterhalb des S.,
derjenige zw. S. und müdem Mann ist der Rabenschwarze,
beide sind doch fast 150m weniger hoch als der Summit!
Die Aufnahme stammt nicht wie angenommen von der fälschlichen Sonnenspitze,
sondern vom knapp tieferen Bündner Bierberg!
lg Fredy
Peter Arnheiter 22/08/2007 7:10
Gestanden und vor allem auch gesessen (und gegessen)!Ja, auch ich war wohl weit über die hundert mal auf dem S., wobei ich fast nie die teure S.B. benützt habe. Aber auch dem etwas niedrigeren ergrauten Haupt rechts davon statte ich seit meiner Jugend immer wieder Besuch ab. Mein erklärter Lieblingsskiberg W.S. (Abkürzung für wenig schwierig ?) ist zwar etwas niedriger als die beiden andern, kommt mir aber auf Deinem Bild allzu mickrig vor. Dieses Erdrücktsein hat der steile Berg nicht verdient!
Dafür wartet die grüne Kette im Mittelgrund, welche sich über sanften Alpen erhebt, noch mit einigen feinen Bergzielen auf, von links der Berg mit einer Gämse (Gamse, Gemse ?), derjenige mit der Pferdewiese, der faule F. (womit NICHT Fredy gemeint ist!) und der oben flache mit dem Gasthaus.
Machtest Du Deine Teleaufnahme von der hohen Spitze, fälschlicherweise oft mit Sonnenspitze übersetzt ? Oder liege ich da falsch ?
Liebe Grüsse
Peter
Haubenschmid Fredy 21/08/2007 17:22
@Thomas: Es war an jenem Tage halt ein wenig seeehr dunstigund alles Ueberflüssige und Unschöne wurde bei der haarsträubenden Distanz
wohl einfach verschluckt (:-)))
@Patrick: Teile deine Irritation voll und ganz!
Kann man evtl. durch Schräghalten der Kamera die wahren Grössenverhältnisse auch einfach so verzerren?
Am Bier lags bestimmt nicht und der Standort ist effektiv 300m höher als der Summit!
Weiss auch nicht wie das kam, bin mir vom Panoramisieren durchaus gewohnt, einigermassen gerade (vertikal und horizontal) zu foten...
Hängt's vielleicht mit der 300er-Teleaufnahme zusammen?
lg Fredy