.Es schillert so blau…. photo et image | spezial, wasser, himmel Images fotocommunity
.Es schillert so blau…. photo et image de Susacu ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Pour cette photo, Susacu désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)
Was du siehst sind Lichtreflexe, dass es sich um den Himmel handelt, kannst du vermuten, aber nicht sehen, außer du willst ihn sehen, dass kann natürlich sein;)
Gruß
Dirk
Danke Helma…das freut mich:-)
Dirk, ich finde das ist Wortklauberei..sorry
Wenn im Wasser sich Blaues spiegelt, kann es eigentlich in dem Fall nur der Himmel sein…ob das Bild einen Titel braucht sei dahingestellt…muß jeder für sich entscheiden..manchmal gut manchmal nicht nötig
VG
Hallo Susanne,
erst einmal Danke, dass wir ein "Gespräch" führen, ohne uns zu streiten, dass ist hier/oder heutzutage nicht selbstverständlich.
Ich bin jedoch anderer Meinung und halte es keineswegs für Wortklauberei (eher genaues Sehen oder Achtsamkeit, nicht ganz unwichtig in der Fotografie), denn auch wenn die Wahrscheinlichkeit natürlich sehr hoch ist,
dass es der Himmel ist, ist die Aussage "ich haben den Himmel auf anhieb gesehen" objektiv betrachtet falsch, denn man sieht nur Lichtreflexe. (der Titel war ja ursprünglich anders, oder? irgend etwas mit Himmel)
Der ursprüngliche Titel beschrieb etwas in dem Bild, was objektiv nicht zusehen war, aber man konnte es vermuten.
Das war ja auch Ausgangspunkt dieser Diskussion.
Das ist ja auch alles überhaupt kein Problem, man könnte dem ja auch einfach zustimmen was ich gesagt habe, aber stattdessen, sagt dann noch jemand, ich habe den Himmel auf Anhieb gesehen.
Es wirkt wie eine Unterstützung, weil ich dein Bild ( Ursprünglich wegen dem Titel) kritisiert habe, wobei ja Kritik ausdrücklich erwünscht war.
Das Ganze ist so ein bisschen wie in einem Gespräch.
Jemand sagt etwas und drückt sich dabei nicht präzise aus, der Gesprächspartner merkt das und versucht das klarzustellen, darufhin kommt dann oft die Antwort, du weist doch was ich meine.
Ich sage dann immer, sag doch einfach was du meinst.
Gruß
Dirk
Ja Dirk…das stimmt so wie du sagst…außerdem ist es mit dem geschriebenen Wort manchmal schwierig und es kann leicht zu Missverständnissen kommen. Beim Gespräch spielen Mimik und Ausdruck eine große Rolle…außerdem kann man sich schneller verbessern wenn etwas falsch rüberkommt.
Ich habe den Titel des Photos ja auch verändert!!
Nebenbei…ich kann eigentlich gut mit konstruktiven Hinweisen umgehen…man kann ein Bild in vielerlei Hinsicht beurteilen….Geschmack, zu eng geschnitten, zu viel oder zu wenig Kontrast, zu mittig das Hauptmotiv….und und und
Ich nehme nichts übel…kommt auch auf die Formulierung an….dein Bild ist grottenschlecht , das geht gar nicht, nur als Beispiel
Bei allen theoretischen Fotografieregeln….so kann man diese auch brechen. Denn Kunst ist frei, grenzenlos, voller Emotionen. So seh ich das, kannst du in meinem Profil nachlesen.
Dein Profiltext sagt mir auch sehr zu
VG susanne
Weder der Himmel noch der Ast (Hauptmotiv?) spiegeln sich im Wasser, also ich sehe zumindest keine Spiegelung, deshalb kann ich auch den Titel nicht nachvollziehen.
Gruß
Dirk
Natürlich kann das jeder für sich selber entscheiden, du hast bei diesem Bild Kritik gewünscht und ich habe meine Kritik abgegeben.
Ich habe in meinem Profil nur geschrieben, dass ein Bild nicht immer einen Titel braucht, nicht das ich generell etwas gegen Titel habe, das ist ein Unterschied.
Beispiel:
Ein Bild zeigt einen roten Eimer vor einer grünen Wand und jemand betitelt das Bild mit "roter Eimer vor grüner Wand" ( so oder ähnlich beobachte ich das hier immer wieder) der Titel beschreibt was der Betrachter auf dem Bild sowieso sieht.
Das ist natürlich ein simples Beispiel, aber es gibt hier auch genügend andere Beispiele, da ist das Bild vielleicht etwas komplexer und trotzdem wird wieder ein beschreibender Titel verwendet, damit nimmt man dem Betrachter ein stückweit die Möglichkeit sich auf das Bild auf einer anderen Ebene einzulassen, da man durch den Titel schon in eine Richtung gelenkt wird.
Mir kommt es häufig so vor, dass hier zwanghaft Titel vergeben werden, warum auch immer.
Ein Titel kann nachdenklich machen, oder auch kreativ, witzig, anregend sein.
Solche Titel finde ich gut.
Gruß
Dirk
Schön, wie duffus das Waser schillert! durch den gut positionierten scharf herausstechenden Ast gewinnt man ein Gefühl für die Größenverhältnisse und es entsteht WEite!
Grüße,
Arne
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
artlove 22/05/2024 10:58
also, ich hab den gespiegelten Himmel auf Anhieb gesehen.... ;-) LG Helmadirksterzik 02/04/2024 11:11
Weder der Himmel noch der Ast (Hauptmotiv?) spiegeln sich im Wasser, also ich sehe zumindest keine Spiegelung, deshalb kann ich auch den Titel nicht nachvollziehen.Gruß
Dirk
arne.griesheim 04/03/2024 18:40
Schön, wie duffus das Waser schillert! durch den gut positionierten scharf herausstechenden Ast gewinnt man ein Gefühl für die Größenverhältnisse und es entsteht WEite!Grüße,
Arne
Fernwehbrücke
arne.griesheimTrisha McFarland 04/03/2024 13:52
Das ist ja grafisch sehr sehr schön. LG Claudia