f:0,3
Objektiv, vermutl. LINOS, N.A. 0,85 (entspricht f:0,3). Gerechnet für Verwendung mit "Schutzfilter" 0,1 mm.
Commentaire
3
Information
| Section | Motive: Mechatronik |
| Dossier | sonstiges |
| Vu de | 2 237 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 550D |
| Objectif | Canon EF 50mm f/1.4 USM |
| Ouverture | 5 |
| Temps de pose | 1/200 |
| Focale | 50.0 mm |
| ISO | 6400 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Michael L. aus K. 22/12/2013 16:11
@Jürgen: Mit einem Makroobjektiv kann man sicher schönere Fotos machen als mit diesem von mir gezeigten Teil. Das ist leider so schlecht, dass ich es von meinem Mikroskop "wegverbannt" und zu einem Briefbeschwerer auf meinem Schreibtisch "degradiert" habe.Jürgen Guhlke 22/12/2013 13:15
Was du alles hast! Davon verstehe ich aber nichts, habe nur ein Makroobjektiv, das reicht mir aber auch!Dir aber noch schöne Feiertage.
MfG
Jürgen
Michael L. aus K. 22/12/2013 11:24
Bisherige Verwendung: Mikroskopie (also Extremmakro) über entsprechendes Gerät mit T2-, M42 oder EOS-Adapter und (haupsächlich) zur Laserfokussierung. Da aber wegen der Brennweite und nicht wegen der Apertur. Dafür hätte auch f:0,5 gereicht.