fehlendes Gemsenteil
Das ist kein übliches Rätsel, sondern ich bitte um eure technische Hilfe. Ich will also nicht wissen, was die beiden da treiben, sondern wie der fehlende rechtwinklige Teil der hinteren Gemse zustandekommen kann. Das vordere Tier setzte grade zum Überholen an als ich abdrückte. Neugier eines Alt-Analogen der die Wunder (?) der digitalen Welt erforscht.
Polaroid 10/02/2009 13:43
Toll eingefangen!!!!LG Reini
Hinz Heinemann 26/10/2006 20:49
Eine sehr interessante Aufnahme, wenn man die beiden Bewegungsabläufe anschaut: Schreiten und Springen.Verwunderlich, dass die hintere Gams nicht auch losläuft.
Für einen ewig analogen (wie mich) hier auch schön zu sehen, wie Bewegung und ruhende Gegenstände digital festgehalten werden.
Jedenfalls ein sehr schönes Bild und...
noch schöner so etwas erleben zu können
dana-art 17/10/2006 13:51
Für mich ist das eine Genießer-Aufnahme :-)))† Richard der Loewe 16/10/2006 20:01
Hallo Andreas, hallo Helmut,ihr habt natürlich vollkommen recht. Manchmal steht man einfach auf dem Schlauch, ich habe das einfach nicht gesehen. Danke für die Hilfe.
Richard
Helmut Schweiger 16/10/2006 19:53
stimmt, - das verdeckte hintere Bein ist im Gegensatz zu dem vorderen nicht durchgestreckt, sondern angewinkelt in der Luft - weil es Kontrast & Farbmäßig sich nicht arg von dem Vorderen abhebt, sieht es so aus als ob eine Ecke fehlt. Hab´da jetzt auch länger darauf schauen müssen *g*