fig.03.....I don't like the LaPaDu...
figure 03
really, I don't like him...
=====
Industrie ist neben Handwerk, Handel, Dienstleistung und Landwirtschaft die wichtigste Beschäftigungsform und ein bedeutender Wirtschaftssektor in modernen Zivilisationen.
Schade das es für das LaPaDu schon lange nicht mehr gilt.
=====
Commentaire
7
Information
| Section | Motive: Historisches |
| Vu de | 1 121 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Harald Finster 02/01/2006 20:14
@Burkhard: welches Zeitalter ist endgültig Deiner Meinung nach vorbei? Meinst Du das Industriezeitalter?Wo kommt denn dann in Zukunft Dein Auto her, oder das Matertial für dein Haus, dein Strom, Dein Wasser und Deine Heizenergie?
Willst Du das alles virtuell über's Internet erzeugen?
Harald
Christian Brünig 16/12/2005 11:48
Man muss ja den LaPaNo nicht mögen. Immerhin ist die Hochofenanlage mit fast allen funktionswichtigen Teilen erhalten. Das unterscheidet ihn etwa vom künftigen Ruhrmuseum. Für den Träger ergeben sich erhebliche Kosten für die Unterhaltung (wenn auch speziell in Deutschland extrem hohe Standards) und dielaufenden Aufwendungen, z.B. für Erschließung/ Abwasser etc., die er wenigstens teilweise wieder einspielen muss. Eine Dauersubventionierung eines ungenutzten Denkmals ist sehr schwierig und argumenativ schwer begründbar. Es ist im Einzelfall immer wíeder eine Gratwanderung zwischen dem Erfordernis, diese Kosten teilwesie wieder reinzuholen und dabei der Eigenart, Geschichte und Würde des Objekts gerecht zu werden. Die dabei gemachten Kompromisse werden uns nicht immer gefallen können.Übrigens denke ich, das uns eine ähnliche Debatte bei Repräsentations- und Skralbauten noch bevor steht (Schlösser, Burgen und Kirchen).
Art of Industry 30/11/2005 0:58
Klar, leider geht das mit den Schaufeln vs. Sektglas nicht so wie beschrieben.Und mir ist es auch lieber die Leute schieben nun dort ihren Kinderwagen von Cowper zur Gaststätte als auf anderen noch intakten Betriebsgeländen.
Was ich mir eben damals gewünscht hätte wären zum Beispiel noch mehr Informationen. Alles was man sieht ist eine leere Hülle von Industrie und ein paar wenige Hinweistafeln. Davon alleine wird man aber nicht schlauer.
Und das, was wirklich interessant gewesen wäre, war meistens abmontiert oder nur bedingt anschaubar.
Wie Du eben schon so klasse sagst: "Es wäre natürlich wesentlich schöner, wenn das ein Museum wäre, in dem man den alten Nutzen komplett sehen kann."
Museum... gerne wenns gut ist.
Taubbecken: Wenn das Gelände sowas hergibt, okay
MultiFunPark für Snops: NEIN
Art of Industry 30/11/2005 0:32
Marion,ich zitiere hier einfach mal die ersten Sätze aus www.lapadu.de:
.......................................................
"Der Mega-Multi-Maxi-Park!
Mehr Park braucht kein Mensch!
Sie suchen Erholung, Erlebnis, Kultur und viel Spaß. Dann sind Sie im Landschaftspark Duisburg-Nord genau richtig. Denn hier, wo einst der Schornstein rauchte, können jetzt Sie mal so richtig Dampf ablassen oder sich einfach entspannen."
.......................................................
Ich glaube diese Sätze sagen schon vieles aus.
Ich sehe ein, das in Deutschland viele der damaligen Werke und Hütten keinerlei Chance mehr auf dem Markt hatten. Das sie komplett nach China verkauft werden (um dann die Erzeugnisse wieder teuer einzukaufen) oder diese ganzen Themen ist scherlich ein weites Spektrum auf das ich jetzt garnicht eingehen möchte.
Was Harald da aber schon so schön sagte: Es ist komisch zu sehen wie da plötzlich Leute mit Champagnerglas stehen, Industrie und Verfall eigentlich nicht sehen wollen (wie ja die meisten Deutschen) und die doch recht unlieb erhaltene Kultur plötzlich hübsch finden, weil sie Abends so nett bunt leuchtet ist und ja auch keine Geräusche aller Art mehr von sich geben.
Ich würde mir eher wünschen das die Sektgläser Schaufeln weichen und sowas wieder in Betrieb geht. Denn das würde wirklich Dampf ablassen...
Gruß
Harald Finster 27/11/2005 16:42
Die Anlage hab ich 1991 erstmals besichtigt. Damals war das noch 'verbotene Stadt', und man benötigte eine Sondererlaubnis. Alles war noch authentisch, kein Schicki-Micki-Zirkus, kein Kunti-Bunti, alles noch zugänglich und mit maschineller Ausstattung. Das waren noch Zeiten.Jahre später: eine Dame im kleinen Schwarzen mit Champagnerglas in der Hand zeigt auf einen der Cowper und redet über den 'tollen Hochofen' :-(
Ein paar Bilder aus der Zeit hab ich auf meiner Homepage:
http://www.hfinster.de/StahlArt2/archive-SteelDuisburg-de.html
Gruss Harald
Gruss Harald
Art of Industry 27/11/2005 16:03
Danke Harald,ich weiß das wir diese Ansicht teilen. Ich glaube fast wir stehen damit alleine auf weiter Flur.
Ich kann mich noch gut an den Tag meines Besuches dort erinnern. Ich war erschlagen von diesem Riesengrab, hatte aber keine Sekunde wirklich das Gefühl in mitten von alter Industriekultur zu stehen. Dazu gabs dort auch zuviele Mütter die ihren Kinderwagen vor sich hinschoben.
Dieses wohlige Gefühl von Industrie oder Verfall kam jedoch in mir nicht auf.
Harald Finster 27/11/2005 15:43
Wie sehr Du doch Recht hast: leider versucht man mit dem LaPaDu und den meisten anderen 'offiziellen' Industriedenkmalen, den ursprünglichen Zweck dieser Anlagen so weit wie möglich zu verschleiern. Aus einer Kohlenwäsche wird ein Design-Zentrum, aus einem Kohlenturm ein Glas-Elefant, aus einer Hochofengruppe ein kunterbuntes Kitschobjekt. Die Meisten finden das cool und begreifen nichts von dem, was hier einmal war.Gruss Harald