Fisheye + 3 Belichtungen = HDR + Tonemapping = Cool + Gimp = ?
;-)
Commentaire
14
Information
| Section | Digiart: HDRI & TM |
| Vu de | 1 385 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
FalkoS 24/09/2008 18:26
@marco - auadu trifst den Nagel auf den punkt.
Foto D. 21/09/2008 19:44
Also ich find es interessantLG Hans
THE ART OF PIK 21/09/2008 19:19
Hallo Sven, schön das Du mal schreibst wie Du Deine Bilder machst - hier meine Meinung dazu :- Fisheye - super idee - nur nicht jedes Bild
- HDR - natürlich bin ich HDR Fan - aber auch nicht immer an manchen Fotos sieht man sich schnell satt.
- BildBea - ich glaube hier liegt das Problem - versuch doch bitte mal Photomatix statt Gimp.
Nochmal das ist nur meine Meinung - Du mußt das nicht machen aber ich denke Du bist für Tips dankbar.
Marco Pagel 21/09/2008 17:10
Es geht nicht um die Kombination an sich.Es geht um die Ausführung des HDR.
GUTES HDR können nur wenige. Ich gehöre leider nicht dazu, erkenne aber wohl schlechtes HDR.
grMP
Sven Jan Arndt 21/09/2008 17:07
sorry, als ich fisheye und hdr kombinierte hielt man mich für bekloppt - nun ein fetter artikel darüber. was wiederum beweist, dass vieles geschmackssache ist - über welchen man nun nicht streiten kann. mir ist halt wichtig, techniken zu kombinieren. und wie man sieht, scheint es nicht sonderlich anzukommen.das mag an der kombi per se liegen oder aber an einer schlechten umsetzung, was bedeutet, man müsste diese verfeinern. in diesem sinne freue ich mich über weitere beiträge :-)
Marco Pagel 21/09/2008 17:00
Nicht persönlich aufnehmen, aber ... das meinst Du nicht ernst, oder?Sven Jan Arndt 21/09/2008 16:57
ich verweise immer nur wieder gern auf diesen artikel:http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,577411,00.html
FalkoS 21/09/2008 14:49
Jedes für sich mag ja schleichen aber zusammen ist es ähnlich wie mit Weinschorle - furchtbar.Falko
Marco Pagel 21/09/2008 13:24
Ich unterschreibe bei Tijnk.grMP
Stephan Tijink 21/09/2008 13:22
so bin ich :)† Ute Allendoerfer 21/09/2008 13:05
ne, der ist nur ehrlich.Interessant ja, aber deshalb muss es ja nicht gut sein.
Ich verstehe das du dein Fish.. ausprobierst, und ich traue dir durchaus auch zu, deine Bilder zu beurteilen, manchmal denke ich, du testest nur aus, wer ehrlich ist. *g*
also interessant, aber ich meine, das ist alles ein bisschen viel vom Guten, jedes für sich,
also Fish. ok
Gimp ........ok
Tonmapping. ok aber alles zusammen haut mich nun nicht vom Hocker :) ganz ehrlich nicht.
ich muss aber gestehen, ich finde es gut wie du die in die Fotografie einsteigst, testest und deinen Weg unbeirrt gehst, es sind deine Bilder dir müssen sie gefallen nicht uns.
Lg ute
Sven Jan Arndt 21/09/2008 12:57
der tijnk - was er nicht versteht, macht er kaputt ;-)Stephan Tijink 21/09/2008 12:57
aber irgendwie auch interessant :)Stephan Tijink 21/09/2008 12:56
furchtbar :)