"Flapping flight"
Common Buzzard
Das ist kein besonders "flapsiger" Flug, aber so recht auch kein Flatterflug. Die deutsche Bezeichnung dafür ist gewöhnlich Ruderflug.
Gemeint ist dabei einfach der Flug mit aktivem Flügelschlag im Gegensatz zu einer Gleit- oder Segelflughaltung.
Da ist es bei unserem "ganz gewöhnlichen (Mäuse-)bussard" trotzdem gar nicht so gewöhnlich, dass er wirklich einmal so "in Gedanken" vorbeigeschusselt kommt.
Auf diese Entfernung nehmen sie meist doch das Fotografiertwerden wahr und ist ihnen eine Reaktion darauf anzusehen. Im häufigsten Falle, dass sie sich noch "irgendwie im Schuss" zur Seite reißen oder doch einen Blick auf die Kamera haben. Anders jedenfalls als die zahmen Vögel, denen es herzlich wurscht ist, wieviel da unter ihnen rumgeknipst wird.
Ursula Theißen 24/01/2008 11:04
In "greifbarer" Nähe kommt er daher - ein wunderschönes Flugbild, leicht und beschwingt!LG Ursula
Wulf von Graefe 23/01/2008 13:11
@Fabienne, Rient und Joes hat natürlich schon noch damit zu tun, dass viele Tiere nicht gern "angeglotzt" werden mögen (wir hatten mal in der eigenen Spezies die sehr hilfreiche Sitte, dass man sich fürs "fixiert" werden zu duellieren pflegte ;-)
Aber bei den geläufigen Situationen in der Tierfotografie ist es sicher viel häufiger die (oft auch geringfügige) Bewegung (!) des Fotografen und nicht das Bild eines Objektivs mit seiner "Augenähnlichkeit", die eine Schreckreaktion bewirkt.
Immerhin gibt es die abertausende Beispiele sehr naher Aufnahmen aus Tarnzelten einerseits und bei fliegenden Vögeln die (unvermeidliche) Notwendigkeit, die Kamera schon irgendwie bewegen zu müssen.
Es bedarf auch gar keiner Kamera vor dem Gesicht (und auch nicht eines Gewehrlaufes), um ein Wildtier, dass sich selbst zu nah gekommen glaubt, zu einer (mehr oder minder schreckhaften) "Abkehr" zu veranlassen!
lg Wulf
Jo Kurz 23/01/2008 12:20
@ r.r.da auch viele weniger scharfsichtige tiere ein auf sie gerichtetes objektiv als bedrohung empfinden, vermute ich, sie sehen in der linse ansich ein auge!
gruss jo
Rient R. 23/01/2008 12:08
Nochmal zum Ausweichreflex beim Fotografiertwerden.Den habe ich auch bei Milanen öfter erlebt (an die Bussarde kommt man ja seltenst Nahe genug heran).
Meine Interpretation ist die, das die ja recht scharfsichtigen Vögel durch die Optik des Teles das Auge des Fotografen stark vergrößert sehen können. Ich würde mal vermuten, daß dieses ins Visier genommen werden die Tiere irgendwie beunruhigt.
Habe deshalb schon ernsthaft überlegt, ob man sich nicht eine Sonnenbrille aufsetzen sollte ;-
vg rient
B. Walker 23/01/2008 1:04
Für mich taucht bei dieser Diskussion immer wieder die Frage auf, warum diese Vögel hier in Europa solchen "Respekt" vor uns haben. Erfahrung, Instinkt?LG Bernhard
Jo Kurz 22/01/2008 22:58
boah, ein herrliches foto...seine zeichnung ist bestens zu sehen, toll!
du hast aber schon das fenster offen, oder?
und das objektiv im auto - nehme ich an...
gruss jo
Fabienne Muriset 22/01/2008 21:37
Das ist wieder mal ein ganz schönes Exemplar. Sie gefallen mir sehr, die hellen.Dass sie mitunter der Kamera ausweichen, ist ein interessanter Aspekt. Woher haben sie diesen Reflex? Ich bin mir nicht sicher, ob es Zufall ist, aber mir kommt es so vor, als würde ich hier mit Krähen Ähnliches erleben. Als ich mein neues Objektiv aus dem Dachfenster testen wollte, flogen die Krähen von den umliegenden Dächern häufig in dem Moment davon, als ich die Kamera auf sie richtete. Sonst konnten sie von mir ja nicht viel sehen, höchstens den Kopf.
Grüsslis
Fabienne
Andreas Kögler 22/01/2008 14:39
und denen wollen wir ausdrücklichen Dank aussprechen,denen es Wursch ist,gelle!gruß andreas
Wulf von Graefe 22/01/2008 14:09
@Rientja, "gesehen" hatte er mich schon (da er ja nicht nach der anderen Seite wegblickt), aber "identifiziert" hatte er mich nicht als Auto, "mit jemandem drin".
Da er hier ja noch näher kommt, ist schon zu merken, wann auch einmal einer "durch einen hindurch sieht".
Die helle Färbung ist einfach sein individuelles Erscheinungsbild (des eben "hellen Typs", was man nicht jederzeit auch im Kopf sein kann ;-)
Sie haben winters keine anderen Muster als im Sommer. Nur von jung zu älter gibt es da am selben Vogel Unterschiede.
lg Wulf
Rient R. 22/01/2008 13:51
Na das Auge scheint mir schon in Deine Richtung zu blicken; ich würde mal vermuten, daß er dich wohl gesehen hat.Was hat es mit der Gefiederfarbe auf sich, die ist am Körper relativ hell. Ein Winterkleid?
vg rient
Marina Luise 22/01/2008 9:26
Sieht schon ulkig aus - tatsâchlich 'in Gedanken' - er trielt schon richtig! Wahrscheinlich denkt er da an irgendein 'Mäuschen'! :))Schönes Bild und Supertext - "vorbeigeschusselt" ist toll!!
Thody Keller 22/01/2008 7:56
Eine sehr schöne Flugstudie. Bildaufbau und Schärfe passen.Wulf von Graefe 22/01/2008 6:00
@VeltenWenn Du nicht schon unterwegs bist, um den Morgen von ein paar Hundert Meter höher zu begrüßen, schnell dies zum Rüttelflug:
Ähnlich ist er schon, weil er auch "aktiver Streckenflug" ist. Nur eben so dosiert gegen den Wind und "gegen das Körpergewicht", dass der Vogel dabei auf der Stelle bleibt.
Gewöhnlich ist das auf Fotos unterscheidbar.
Dir auch noch einen Schönen Tag von der Küste,
lg Wulf
Velten Feurich 22/01/2008 5:51
Eine Freude am Urlaubsort mit so einem schönen Bild in den Tag starten zu können. Sehr gut, wie Du Ihn erwischt hast. Der von Dir beschriebene Flug hat doch sicher auch eine Ähnlichkeit mit dem "rütteln" oder?Ich wünsche Dir noch einen schönen Tag aus den Bergen Velten