flor en la pared (Mauerblümchen) photo et image | spain, world, mauer Images fotocommunity
flor en la pared (Mauerblümchen) photo et image de Hans-Martin Adorf ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Pour cette photo, Hans-Martin Adorf désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)
Die grünen Blätter im sonst schwarz weißem Umfeld bilden nicht nur farblich einen schönen und interessanten Kontrast! Die Blätter scheinen auch in der Sonne zu sein, während alles andere im Schatten liegt.
Es entsteht schöne Spannung im Bild.
LGMichael
Gemäß der Devise "Platz ist in der kleinsten Hütte" hat sich diese Pflanze ihre ganz eigene ökologische Nische gesucht und bildet sowohl farblich als auch strukturell einen Kontrapunkt zu den Wänden/Mauern. Gut gesehen und abgelichtet! VG baliset
Da freut man sich über jeden Lichtblick.
Vielleicht hätte ich die Pflanze links oder rechts gerückt um mehr Dynamik ins Bild zu bekommen.
Ein schönes Detail aus La Palma.
Armin
Sicherlich wäre eine nicht ganz in der Mitte plazierte "Mauerblume" mehr regelkonform gewesen, aber der natürliche Impuls des Fotografen geht in Richtung Symetrie.
Und, Regeln sind auch dazu da, sie zu brechen, um anderst zu sein als die Masse.
@Pekka H.: Ich habe mit verschiedenen anderen Schnitten gespielt. Mir ist die Mauer wichtig. Insofern ist der Titel des Bildes etwas irreführend. Das Bild ist für mich eine Mauer mit einem Mauerblümchen. Leider habe ich nur eine andere Aufnahme der Mauer mit einer streifenden Perspektive. Wenn man hier spielen wollte, bräuchte man m.E. eine Aufnahme, bei der rechterhand mehr drauf ist. Dann würde ich einen Schnitt probieren, bei dem die obere Mauerkante bei 2/3 der Bildhöhe liegt. Die beiden belebenden Elemente (Mauerblümchen und Erhebung) könnten dann bei 1/3 und 2/3 der Bildbreite zu liegen kommen. Leider gibt mein Bildmaterial das nicht her. Also lasse ich alles, wie es ist.
LG Hans-Martin
@eja: mein natürlicher Impuls geht in Richtung Symmetrie. Daher habe ich die Pflanze als das belebende Element in die Mitte genommen. Dass da noch ein zweites belebendes Element (die Erhebung in der Mauer) im Bild ist, habe ich erst auf Grund der Diskussion bemerkt. Die Pflanze ausserhalb der Mitte zu positionieren würde mehr Spannung ins Bild bringen, aber es braucht den Willen dazu.
LG Hans-Martin
Welch "heisse Diskussion" um dieses tolle Foto.
Ich finde die Bildwahl so, wie sie ist auch in Ordnung, zieht den Fokus wirklich gut auf die Pflanze.
Mein Bildausschnitt wäre eher, die Pflanze mehr nach links, damit die hochstehenden Steine mehr Gewicht bekommen. Das wäre bei mir aber wohl eine intuitive Entscheidung gewesen, da ich doch öfter auch mal dazu neige, beim Fotografieren den Kopf ausgeschaltet zu lassen...
@eja, Pekka H. und Norbert REN: vielen, vielen Dank für Eure ausführlichen Kommentare zu einem Bild, das mir am Herzen liegt. Eigentlich bin ich erst durch Eure Diskussion so richtig zum Nachdenken gekommen.
Ich habe jetzt beschlossen, zunächst einmal die Serie von 12 Bildern, die ich aus den 1200 La Palma Fotos ausgewählt hatte, fertig zu publizieren, und mich dann mit Alternativen zu befassen. Der Ernsthaftigkeit, mit der Ihr meine Bilder durch Eure Gedanken begleitet, will ich Rechnung tragen durch eine ebenso ernste Beschäftigung mit Eurer Kritik und Euren Anregungen. Dafür brauche ich Zeit. Und die ist wegen Konzerten in den beiden letzten Wochen und einem bevorstehenden Mitte Juli Mangelware.
Also, nochmals vielen Dank und bis hoffentlich bald.
Pekka hat mir hinsichtlich seiner Einlassungen bezüglich Dynamik in einem Bild die Arbeit abgenommen - Dank dafür.
Und mal abgesehen davon: eine wirklich falsche oder richtige Gestaltungs/Herangehensweise gibt es ja nicht wirklich. Mich interessieren einfach die verschiedenen Gestaltungsaspekte und Gründe weshalb man die Aufnahme so präsentiert bzw. aufgenommen hat.
Darüber hinaus gibt es aber - sofern ich bewußt eine bildliche Wirkung haben will - gewisse Wirkprinzipien. Wenn wir diese völlig negieren landen wir in einer anarchistischen Bedeutung- und Belanglosigkeit - und jeder argumentativer Austausch wird, bevor er bereits begonnen hat, ad absurdum getrieben.
Grüße vom Eberhard
@ Norbert: Gegenfrage - was ist an einem Mauerblümchen 'spannend'? Richtig ist auf jeden Fall, dass eine mittige Positionierung des Motivs von den meisten Betrachtern als 'langweilig' empfunden wird. Insofern ist die Empfehlung einer nichtmittigen Positionierung in der Tat tendenziell eher eine Frage von spannend oder unspannend.
Allerdings: Dynamik hat allerdings im fotografischen Fachjargon nicht in erster Linie etwas mit Bewegung zu tun. Eine Architekturaufnahme kann durch Wahl der Perspektive, durch Betonung von Fluchtlinien etc. überaus 'dynamisch' wirken. Dabei verbinden wir doch gerade mit dem Begriff Immobilie den zentralen Gegenstand der Architekturfotografie. Es geht insoweit um eine andere Fragestellung: Tut es dem Bild gut, wenn man das Statische des Motivs auch noch betont, ist es egal oder gar kontraproduktiv um eine Bildwirkung zu erzielen? Das ist auch eine Frage, die man sich zu diesem Bild stellen kann. Eine etwas andere Fragestellung als die nach der Spannung. Was Eberhard eher gemeint hat, weiß ich nicht. Mir geht es um beide Aspekte, weil das Bild erkennbar das Statische betont.
@ eja und Pekka
Nicht böse sein, aber ich frage mich, was Ihr bei einem rein statischen Motiv mit "Dynamik" meint.
Ich vermute mal, es handelt sich um einen Irrtum, und Ihr meint "Spannung".
LG. N.
Vom Motiv her sehr gut, und es lohnt sich nach diesen minimalistischen Motiven zu schauen.
Ich hätte mich aber in diesem Fall doch an die 1/3-2/3 Regel gehalten.
Das an dieser Stelle die Welle in der Mauerkante sitzt, ist zwar gut, aber sie ist nicht das Hauptmotiv.
Ich weiß zwar immer gerne, wo die Aufnahmen gemacht worden sind, weil ich die Insel ganz gut zu kennen glaube, aber sooooo genau nun wieder auch nicht.
Denn wenn ich ehrlich sein soll, desillusioniert die nackte Wahrheit oft, und ich sehe eine gewisse Herausforderung darin, aus dem Alltäglichen das Besondere herauszuarbeiten, was Dir in diesem Falle ja gelungen ist.
LG. Norbert
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Michigraf 26/05/2021 13:44
Die grünen Blätter im sonst schwarz weißem Umfeld bilden nicht nur farblich einen schönen und interessanten Kontrast! Die Blätter scheinen auch in der Sonne zu sein, während alles andere im Schatten liegt.Es entsteht schöne Spannung im Bild.
LGMichael
baliset 09/11/2014 18:10
Gemäß der Devise "Platz ist in der kleinsten Hütte" hat sich diese Pflanze ihre ganz eigene ökologische Nische gesucht und bildet sowohl farblich als auch strukturell einen Kontrapunkt zu den Wänden/Mauern. Gut gesehen und abgelichtet! VG balisetArmin Leitner 01/11/2014 0:18
Da freut man sich über jeden Lichtblick.Vielleicht hätte ich die Pflanze links oder rechts gerückt um mehr Dynamik ins Bild zu bekommen.
Ein schönes Detail aus La Palma.
Armin
Fred Riedel 10/07/2014 17:52
Sicherlich wäre eine nicht ganz in der Mitte plazierte "Mauerblume" mehr regelkonform gewesen, aber der natürliche Impuls des Fotografen geht in Richtung Symetrie.Und, Regeln sind auch dazu da, sie zu brechen, um anderst zu sein als die Masse.
Mir gefällt's ;-)
Grüße
Fred
Hans-Martin Adorf 04/07/2014 3:12
@Pekka H.: Ich habe mit verschiedenen anderen Schnitten gespielt. Mir ist die Mauer wichtig. Insofern ist der Titel des Bildes etwas irreführend. Das Bild ist für mich eine Mauer mit einem Mauerblümchen. Leider habe ich nur eine andere Aufnahme der Mauer mit einer streifenden Perspektive. Wenn man hier spielen wollte, bräuchte man m.E. eine Aufnahme, bei der rechterhand mehr drauf ist. Dann würde ich einen Schnitt probieren, bei dem die obere Mauerkante bei 2/3 der Bildhöhe liegt. Die beiden belebenden Elemente (Mauerblümchen und Erhebung) könnten dann bei 1/3 und 2/3 der Bildbreite zu liegen kommen. Leider gibt mein Bildmaterial das nicht her. Also lasse ich alles, wie es ist.LG Hans-Martin
Hans-Martin Adorf 04/07/2014 3:08
@eja: mein natürlicher Impuls geht in Richtung Symmetrie. Daher habe ich die Pflanze als das belebende Element in die Mitte genommen. Dass da noch ein zweites belebendes Element (die Erhebung in der Mauer) im Bild ist, habe ich erst auf Grund der Diskussion bemerkt. Die Pflanze ausserhalb der Mitte zu positionieren würde mehr Spannung ins Bild bringen, aber es braucht den Willen dazu.LG Hans-Martin
JörgIn 28/06/2014 23:21
Welch "heisse Diskussion" um dieses tolle Foto.Ich finde die Bildwahl so, wie sie ist auch in Ordnung, zieht den Fokus wirklich gut auf die Pflanze.
Mein Bildausschnitt wäre eher, die Pflanze mehr nach links, damit die hochstehenden Steine mehr Gewicht bekommen. Das wäre bei mir aber wohl eine intuitive Entscheidung gewesen, da ich doch öfter auch mal dazu neige, beim Fotografieren den Kopf ausgeschaltet zu lassen...
Xälzkeks 27/06/2014 8:35
Richtig klasse. Die Bildaufteilung ist sehr gut gelungen. Die Mauer gefällt ,mir besonders, erinnert an Flugaufnahmen über Reisfelder.X
Hans-Martin Adorf 26/06/2014 21:53
@eja, Pekka H. und Norbert REN: vielen, vielen Dank für Eure ausführlichen Kommentare zu einem Bild, das mir am Herzen liegt. Eigentlich bin ich erst durch Eure Diskussion so richtig zum Nachdenken gekommen.Ich habe jetzt beschlossen, zunächst einmal die Serie von 12 Bildern, die ich aus den 1200 La Palma Fotos ausgewählt hatte, fertig zu publizieren, und mich dann mit Alternativen zu befassen. Der Ernsthaftigkeit, mit der Ihr meine Bilder durch Eure Gedanken begleitet, will ich Rechnung tragen durch eine ebenso ernste Beschäftigung mit Eurer Kritik und Euren Anregungen. Dafür brauche ich Zeit. Und die ist wegen Konzerten in den beiden letzten Wochen und einem bevorstehenden Mitte Juli Mangelware.
Also, nochmals vielen Dank und bis hoffentlich bald.
LG Hans-Martin
19king40 26/06/2014 21:29
Klasse Idee,fein präsentiert.LG Manni
eja 26/06/2014 13:01
Pekka hat mir hinsichtlich seiner Einlassungen bezüglich Dynamik in einem Bild die Arbeit abgenommen - Dank dafür.Und mal abgesehen davon: eine wirklich falsche oder richtige Gestaltungs/Herangehensweise gibt es ja nicht wirklich. Mich interessieren einfach die verschiedenen Gestaltungsaspekte und Gründe weshalb man die Aufnahme so präsentiert bzw. aufgenommen hat.
Darüber hinaus gibt es aber - sofern ich bewußt eine bildliche Wirkung haben will - gewisse Wirkprinzipien. Wenn wir diese völlig negieren landen wir in einer anarchistischen Bedeutung- und Belanglosigkeit - und jeder argumentativer Austausch wird, bevor er bereits begonnen hat, ad absurdum getrieben.
Grüße vom Eberhard
Pekka H. 26/06/2014 12:33
@ Norbert: Gegenfrage - was ist an einem Mauerblümchen 'spannend'? Richtig ist auf jeden Fall, dass eine mittige Positionierung des Motivs von den meisten Betrachtern als 'langweilig' empfunden wird. Insofern ist die Empfehlung einer nichtmittigen Positionierung in der Tat tendenziell eher eine Frage von spannend oder unspannend.Allerdings: Dynamik hat allerdings im fotografischen Fachjargon nicht in erster Linie etwas mit Bewegung zu tun. Eine Architekturaufnahme kann durch Wahl der Perspektive, durch Betonung von Fluchtlinien etc. überaus 'dynamisch' wirken. Dabei verbinden wir doch gerade mit dem Begriff Immobilie den zentralen Gegenstand der Architekturfotografie. Es geht insoweit um eine andere Fragestellung: Tut es dem Bild gut, wenn man das Statische des Motivs auch noch betont, ist es egal oder gar kontraproduktiv um eine Bildwirkung zu erzielen? Das ist auch eine Frage, die man sich zu diesem Bild stellen kann. Eine etwas andere Fragestellung als die nach der Spannung. Was Eberhard eher gemeint hat, weiß ich nicht. Mir geht es um beide Aspekte, weil das Bild erkennbar das Statische betont.
LG Pekka
Markus 4 26/06/2014 12:04
hervorragend. Besonders gefällt mir die vorstehende Fliese rechtsHabedieehre
Markus
Norbert REN 26/06/2014 11:46
@ eja und PekkaNicht böse sein, aber ich frage mich, was Ihr bei einem rein statischen Motiv mit "Dynamik" meint.
Ich vermute mal, es handelt sich um einen Irrtum, und Ihr meint "Spannung".
LG. N.
Norbert REN 26/06/2014 11:30
Vom Motiv her sehr gut, und es lohnt sich nach diesen minimalistischen Motiven zu schauen.Ich hätte mich aber in diesem Fall doch an die 1/3-2/3 Regel gehalten.
Das an dieser Stelle die Welle in der Mauerkante sitzt, ist zwar gut, aber sie ist nicht das Hauptmotiv.
Ich weiß zwar immer gerne, wo die Aufnahmen gemacht worden sind, weil ich die Insel ganz gut zu kennen glaube, aber sooooo genau nun wieder auch nicht.
Denn wenn ich ehrlich sein soll, desillusioniert die nackte Wahrheit oft, und ich sehe eine gewisse Herausforderung darin, aus dem Alltäglichen das Besondere herauszuarbeiten, was Dir in diesem Falle ja gelungen ist.
LG. Norbert