flower climber
10D, Sigma 180/3,5 Makro, Stativ, Spiegelvorauslösung
Commentaire
21
Information
| Section | Natur: Fliegen, Mücken & Schnaken |
| Vu de | 2 803 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
† Sebastian Scheuschner 27/01/2007 20:30
ein klasse InsektenmakroHans Peter Kehrle 27/05/2004 17:35
Hallo Carlos sieht toll aus dein Climber :-)))lg Peter
Ps. Jetzt hab ich da noch eine Frage vielleicht kennst du ja diese Raupe hier
MONSTER PUPPE
Hans Peter Kehrleschau sie dir mal an würde mich freun wenn du mich ein wenig aufklären könntest du bist doch speziealist
lg Peter
Gerald Schöffel 25/05/2004 23:45
Sehr schön gesehen ! Unabhängig von der einwandfreien Technik: der Bildaufbau gefällt mir sehr gut !Klasse !
LG,
Gerald
Extase ... ;)
Gerald SchöffelFelix Agel 25/05/2004 23:28
Hola Carlos, ....geht kaum besser....bin begeistert ! Vermute, Du hast das 100er Makro von Canon, oder ?? Gruß Fx.Ronald Böhme 25/05/2004 19:15
Das ist das, was ich mal erreichen will ...Gruß Ronald
U-L-U II 24/05/2004 23:59
...hervorragend... einfach Super!LG.Uri
Qingwei Chen 24/05/2004 22:09
@Carlos,den Spargat meine ich die Überstahlung in der weißen Blummen.
Was die Einstellungsdaten betrifft:-) Aus eigener Erfahrung, habe unmenge Wiesenschnacken in Morgendämerung, vor Sonnenaufgang fotografiert, mit Tau auf dem Körper und Gras. Mich wundert nur, dass Du um 14 Uhr noch Zeit hast, Stativ aufzubauen. Das kann man nur, wenn sich die Schnaken Morgen in der Kältstarre befinden. Dein Glück ist sicherlich, dass der HG sehr weit ist. Ich habe mit F11 schon leicht Problem mit dem HG.
LG Qingwei
PS
was die Blende betrifft, gebe ich Dir Recht. Ab bestimmte Grenze bringt es nicht viel. Die Schärfe lässt sich sogar bei ganz kleiner Blende, bei meinem Sigma z.B. F45 sogar nach.
Carlos Methfessel 24/05/2004 19:12
@Qingwei: 14:37:20 Uhr, f 13, 1/20s, -0,3 korrektur, ISO 100, AV , Center weighted, manuell fokusiert, RAW. Es war bewöllkt was ein sehr gutes weiches Licht ergab.@Frederik:das war der einzige Grund mich für diese Schnake zu interesieren. Ich wollte schon immer so eine von vorne bis hinten scharf. Zum ersten mal hing eine mit einen HG der min 1m betrug, also konnte ich versuchen die Beine so weit es geht mitt auf der Schärfeebene zu legen, ohne daß der HG stört. Interesanterweise, hat das Ergebniss mit Blende 16 nur minimal was gebracht, und bei Blende 22 war der Hintegrund nicht mehr so weich, die brise ließ auch keine Blende 22 zu .
1,5cm Schärfentiefe sind bei den Bildmaßtab viellleicht nur aus 2-3 Bilder mit unterschiedlichen Schärfeebenen, und dann zusammengefügt, möglich :-)
@Qingwei: gut geschätzt was die Blende angeht! :-)
Keine Montage, kein bearbeiten des HGs.
Was genau meinst du mit dem nicht ganz gelungenen Spargat? Belichtung, oder Komposition?
@Frederik: stimmt nicht ganz, mein maximum ehöht sich Jahr um ein wenig, somit durfte ich meine Bilder erst in 100 Jahren austellen :-))
Dein Einstellung finde ich gut!
@ Qingwei: Wenn die Bildbearbeitung leicht und schnell geht, ja! Dann in ich in der lage aus 2 Bildern eines mit super Schärfentiefe zu machen :-)
Und Leute: Danke für den Lob, aber: Ich bin kein meister! Sonst wäre ich nicht hier :-)
@Marko: Stimmt auch! Ich habe gerade gestern bei den Naturfototagen in Oberschleißheim ein Bild gesehen, von einer Libelle wo die Schärfebene genau nur die Augenpartie erreeicte. Super Bild! Werde das bei Gelegenheit nicht außer Acht lassen.
Dieter Wundes 24/05/2004 18:43
TOTAL IRRES BILD WIEDER !Gruß Dieter
Marko König 24/05/2004 17:26
Gefällt mir gut! Zum Thema Schärfe: Meiner Meinung nach liegt die Kunst in der Makrofotografie nicht darin, ein Objekt von vorne bis hinten scharf abzubilden - ein Unterfangen, welches mit steigendem Vergrößerungsfaktor und den Mitteln der "normalen Fotografie" sowieso immer unrealistischer wird - sondern die Schärfenebene bildwirksam, also auf die wichtigen Elemente abgestimmt, einzusetzen. Dies sehe ich bei dem Foto durchaus als gelungen an.Viele Grüße,
Marko
Eva Nitschinger 24/05/2004 17:03
hi,hi...heut geht´s ja wieder lustig zu, in der FC!
@qingwei chen: recht hast du!
@frederik sausmikat: klar, sag einfach, was du möchtest. tu ich auch! ich hätte gerne einen mercedes, ohne was dafür zu bezahlen. ;-)
nein, scherz! sorry! hast schon recht! war auch das erste, was ich dachte. aber der qingwei chen hat schon recht. HIER ein bisserl viel verlangt...
:-)
weiter so! macht spaß eure anmerkungen zu lesen.
lg,
eva
Sven Pipjorke 24/05/2004 16:23
Ganz hervorragendes Macro!!LG Sven
Qingwei Chen 24/05/2004 15:35
@Frederik,klar kann man seinen Wünsch äußern:-) Nur lese ich häufig unrealistische Anforderungen von den jenigen, die selber keine Praxiserfahrungen haben. Ehrer kann man von einem Meister verlangen, der ein Stativ verwendet, eine Belichtungsreihe zu machen und nachhinein die richtig belichteten Blumen ins Bild einzublenen. So viel ich gelesen habe, ist er wohl in der Lage, Libelle aus zwei Bildern zusammen zu setzen.
LG Qingwei
The Weather Man 24/05/2004 15:11
an dem bild gibt es meines erachtens nach gar nichts zu bemaengeln!mike
Wiltrud Doerk 24/05/2004 15:09
Absolut bewundernswert!Gruß von Wiltrud