Fluorit
Diascan - 2 Bilder aufgenommen um 1980 mit Contax und Balgengerät, Vivitarblitz für Projektion auf Leinwand mit Pol-Brillen. Mit Photoshop zusammengesetzt.
Grösse des Minerals rund 10 cm.
Commentaire
24
Information
| Section | Spezial: Stereoskopische Raumbilder |
| Dossier | 3D |
| Vu de | 2 627 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
PAUL H. WEISSBACH 20/09/2004 23:50
@Peter,das ist aber interessant. Ich hatte mir fast schon sowas gedacht. Denn als ich das Blau subtrahierte, fiel mir auf, dass das Mineral ohne dieses Blau eine natuerlichere Widergabe hatte. Die Beleuchtung mittels Blitz ist dafuer nicht zu empfehlen, das nur nebenbei. Auch das Rot konnte ich mir nun gar nicht erklaeren.
Mir hat die Arbeit Spass gemacht!
Aber eine rot/cyan Brille kannst Du Dir sofort hier bestellen: http://www.3D-foto-shop.de
Gruss Paul
Peter Gobber 20/09/2004 23:21
Danke, Paul, für die Arbeit mit der Anaglyphe. Ich find sie auch gut - über die 3D-Qualität kann ich mangels Brille derzeit keine Meinung abgeben. Wenn ich denn mal eine habe, werde ich mich "einschauen".Zur Qualität der Bilder, bzw. deiner Bemerkung sage ich "danke", zum tatsächlichen Aussehen des Fluorits kann ich nur sagen, dass ich diesen ungefähr 1980 bei einem Goldschmied und Optiker in Bregenz, wo ein Verwandter von mir - auch 3D-Fan - arbeitete fotografierte. Wir probierten einfach mit unseren Blitzen aus, was man machen kann.
Der Fluorit war meiner Erinnerung nach wirklich total durchsichtig und ohne Eigenfarbe. Die blaue Farbe ist durch einen Filter vor dem Vivitar-Blitz entstanden - der rote Schein kommt vermutlich von einem zweiten Blitz, ich kann es heute nicht mehr sagen. Er hat mir aber auch in der Diaprojektion auf der Leinwand gut gefallen.
Peter
PAUL H. WEISSBACH 20/09/2004 23:08
@Nico,wenigstens etwas, war aber angekuendigt;-))
Gruss Paul
@Roland,
ausser Peter kann leider keiner ein verlaessliches Kriterium abgeben, wie dieser Fluorit genau aussieht. Die Transparenz jedenfalls ist vom allgemeinen Kontrastumfang abhaengig. Die formatbedingte Vorlage als Kreuzblick hat grosse Nachteile,denn etwaige Fehler in Farbe, Kontrast und Passgenauigkeit koennen nicht erkannt werden.
Der Kontrast in der XVersion ist mMn zu hoch. Die Anaglyphe erstellte ich mehr oder weniger nach meinem persoenlichen Empfinden, wobei ich den Kontrast so abstimmte, dass die dunklen Stellen nicht versinken und die hellen nicht ueberstrahlen, also ausgewogen. Erst so erreiche ich mittels des Helligkeitsreglers eine informationsreiche und optimale Transparenz. Ich staune ueber die Guete der Originale von Peter, die das XBlickbeispiel weit uebertreffen. Die Anaglyphe ziehe ich wegen des groesseren Informatinsreichtums entschieden vor, denn sie kommt diesen Originalen noch am naechsten.
Gruesse Paul
@Silke
es freut mich sehr, dass ich Dir nicht zuviel versprochen hatte;-)).Meinst Du mit den unterschiedlichen Reflexionen die Spitzlichter? Wenn diese vom Mineral aus da sind, kann man sie nicht vermeiden, Reflex ist Reflex.
Auf Dein P.s. moechte ich nochmal speziell aufmerksam machen, das teile ich voll und ganz.
LG Paul
Silke Haaf 20/09/2004 15:08
Gefällt mir auch wesentlich besser, die Mühe hat sich gelohnt, Paul!Die unterschiedlichen Reflexionen stören auch nur noch geringfügig.
Gruß von Silke
P.s.: Aber was ich hier nocheinmal deutlich festgestellt habe, man braucht etwas mehr Betrachtungszeit, um in den vollen Genuß der Anaglyphe zu kommen, die sollte man sich nehmen.
Ro Land 20/09/2004 15:08
Ich finde die Kreuzblick-Version super! Die unterschiedlichen Reflexionen sind - wie Matthias oben schrieb - ganz natürlich. Ich finds ausgesprochen gut. Die Transparenz ist herrlich in 3D. Die Anaglyphe von Paul kann da IMO nicht mithalten - zu sehr "flimmern" da die Farben.Gruß, Roland
Nico Winkler 20/09/2004 9:48
deutlich besser als die erste ich finde dennoch dass sich das Blau des Minerals mit der Brille beist.Gruß der Nico
PAUL H. WEISSBACH 20/09/2004 0:03
da ist sie, die neue Anaglyphe. Ich hoffe Euch gefaellts! Vielen Dank Peter fuer Deine Muehe!PAUL H. WEISSBACH 19/09/2004 1:17
@Peter,deine Seite habe ich schon gestern erhalten, aber diese, wie auch die ueber freenet, oeffnen sich nicht. Warum schickst Du mir die Bilder nicht an meine E-mail Adresse?
Wie ich Dir schon sagte, hab ich kein Problem mit den 4 oder 5MB. Wenn Du wegen dem Volumen nicht kannst, schick jedes Bild einzeln als Anlage.
Gruss Paul
Peter Gobber 18/09/2004 22:36
Sorry Paul. Ich habe dir gestern noch ein zweites mail geschickt - ist offensichtlich nicht angekommen.http://www.gobber-bregenz.li/pictures/R_Fluor.jpg und ...L_Fluor.jpg; sind je über 2.2 MB gross.
Peter
PAUL H. WEISSBACH 18/09/2004 22:17
@Silke,Peter wollte mir die Halbbilder ueber Freenet schicken, das klappte aber wegen dem Volumen nicht.
Ich hoffe er schickt mir sie an meine E-Mail Adresse, wenn er nicht die Lust verloren hat;-))
Gruss Paul
Silke Haaf 18/09/2004 4:08
Meinst Du wirklich, Paul?Na, dann laß Dir doch die Daten mal von Peter geben...;-)
Gruß von Silke
PAUL H. WEISSBACH 17/09/2004 19:13
@Silke,das mag bei Steinen, welche das ganze Spektrum widerspiegeln, stimmen. Die Anaglyphe hat dann sicher einige Luecken. In diesem Fall ist die Farbe aber anaglyphenfreundlich. Bestenfalls werden die Reflektionen, sogar noch wirkungsvoller. Ein Versuch wuerde mich schon reizen;-)))
Gruss Paul
Silke Haaf 17/09/2004 18:51
Paul, Du machst wirklich hervorragende Anaglyphen, nur an den verschiedenen Reflexionen kannst auch Du nichts drehen...;-))PAUL H. WEISSBACH 17/09/2004 18:19
Leute, vergesst bitte nicht dass die Anaglyphe aus dem FCBild erstellt wurde. Es hat nur 121kb und mit den ganzen Kompressionsvogaengen, uploads usw. kann man leider nichts besseres erwarten. Haette ich die Originale, wuerde die Anaglyphe wesentlich besser aussehen und schon aus Formatgruenden ueberzeugen!Gruss Paul
Silke Haaf 17/09/2004 17:45
Bei der Anaglyphe stören die unterschiedlichen Reflexionen jetzt leider doch. Das Blau finde ich aber gar nicht so schlimm.Mein Favorit bleibt dennoch der XX-Blick.
Gruß von Silke