Foto oder KI ? ... photo et image | portrait, digiart, menschen Images fotocommunity
Foto oder KI ? ... photo et image de nobody_is_perfect ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Ein wunderschönes, ausdrucksstarkes Gesicht - kann denn nur hoffen, dass es sich um ein natürliches Bild handelt. Sicher bin ich mir aber nicht.
VG - Karl-Heinz
Vielleicht gehört das Bild mit dem Titel besser in die Rubrik "Rätselecke" als in "Menschen", aber ich verstehe die vielen negativen Anmerkungen nicht. Man muss generierte Bilder nicht mögen, aber darum geht es hier nicht. Auch will uns nobody_is_perfect hier kein KI-Bild als Foto unterschieben.
Ich finde das Bild gut gewählt um mal genauer hinzusehen und sich die obige Frage zu stellen, für jene, die Spaß oder Interesse daran haben.
Es ist ein KI-Bild und sollte auch als solches gekennzeichnet sein.
Man sieht es an kleinen fehlerhaften Details.
Und es kommt irgendwie nix rüber...
Gruß, Storchi
Wenn das die Frage ist, verstehe ich den Hintergrund nicht. Was willst du wissen? Ob man mit Eingabe irgendwelcher Wörter täuschend echte Bilder erzeugen kann? Die Antwort kennst du. Ob es Sinn macht, sich von einem Programm Bilder entwerfen zu lassen und sie als echt auszugeben? Für mich ein klares Nein. Das ist wie sich von jemand anderem ein Bild malen zu lassen und zu sagen man hätte es selbst gemalt.
Hinter selbst gemachten Bildern stecken Emotionen und Geschichten. Alles andere sind nur Abbilder von etwas das man selbst wohl nicht kann. Schade, dass so viele Leute hier meinen, es hätte einen Nutzen solche Bilder zu erzeugen und sie hier einzustellen.
Ich würde auf KI tippen, täuschend ähnlich zu einem echten Portrait. Irgendwie schade, denn diese hübsche Frau existiert ja dann eigentlich nicht. Keine Emotionen, keine Gefühle, keine Zusammenarbeit mit dem Fotografen, Anweisungen, Gespräche, kein Lachen, nichts.....warum KI so begeistert, kann ich deshalb nicht verstehen. Warum will der Mensch getäuscht werden. Warum hinterfragen die Menschen den Sinn von KI nicht. Alles neue muss nicht gut sein.
Ich habe mich mit KI beruflich auseinandergesetzt. Als Ersatz zur Fotografie hat es mich innerhalb von kurzer Zeit gelangweilt.....vg Isy
Da du fast nur Ki Bilder zeigst und deine Fotos an dieses Bild bei weiten nicht heranreichen gehe ich davon aus das es Ki ist.
Genau aus diesen Grund finde ich eine strickte Trennung von Fotos und Ki- Bildern .
Da es immer schwieriger wird es auseinander zu halten, was ist noch Glaubwürdig?
Es ist so schon schwierig genug. Es wird immer leichter Menschen in die Irre zu führen.
Wo soll das mit der Ki noch enden, wahrscheinlich wachen wir erst auf wenn es um unseren Arbeitsplatz oder wir auf die erste Betrugsmasche hereinfallen.
Sollte es jedoch ein Foto sein, dann gefällt es mir sehr und ich ziehe meinen Hut.
Lg. Wolfi
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Karl-Heinz Labs 02/01/2024 18:57
Ein wunderschönes, ausdrucksstarkes Gesicht - kann denn nur hoffen, dass es sich um ein natürliches Bild handelt. Sicher bin ich mir aber nicht.VG - Karl-Heinz
Mic K 31/12/2023 17:06
Vielleicht gehört das Bild mit dem Titel besser in die Rubrik "Rätselecke" als in "Menschen", aber ich verstehe die vielen negativen Anmerkungen nicht. Man muss generierte Bilder nicht mögen, aber darum geht es hier nicht. Auch will uns nobody_is_perfect hier kein KI-Bild als Foto unterschieben.Ich finde das Bild gut gewählt um mal genauer hinzusehen und sich die obige Frage zu stellen, für jene, die Spaß oder Interesse daran haben.
Andreas Beier Fotografie 30/12/2023 18:34
klasse !Storchi 29/12/2023 21:06
Es ist ein KI-Bild und sollte auch als solches gekennzeichnet sein.Man sieht es an kleinen fehlerhaften Details.
Und es kommt irgendwie nix rüber...
Gruß, Storchi
Stephan Emm 29/12/2023 20:11
Wenn das die Frage ist, verstehe ich den Hintergrund nicht. Was willst du wissen? Ob man mit Eingabe irgendwelcher Wörter täuschend echte Bilder erzeugen kann? Die Antwort kennst du. Ob es Sinn macht, sich von einem Programm Bilder entwerfen zu lassen und sie als echt auszugeben? Für mich ein klares Nein. Das ist wie sich von jemand anderem ein Bild malen zu lassen und zu sagen man hätte es selbst gemalt.Hinter selbst gemachten Bildern stecken Emotionen und Geschichten. Alles andere sind nur Abbilder von etwas das man selbst wohl nicht kann. Schade, dass so viele Leute hier meinen, es hätte einen Nutzen solche Bilder zu erzeugen und sie hier einzustellen.
Isy H. 29/12/2023 19:36
Ich würde auf KI tippen, täuschend ähnlich zu einem echten Portrait. Irgendwie schade, denn diese hübsche Frau existiert ja dann eigentlich nicht. Keine Emotionen, keine Gefühle, keine Zusammenarbeit mit dem Fotografen, Anweisungen, Gespräche, kein Lachen, nichts.....warum KI so begeistert, kann ich deshalb nicht verstehen. Warum will der Mensch getäuscht werden. Warum hinterfragen die Menschen den Sinn von KI nicht. Alles neue muss nicht gut sein.Ich habe mich mit KI beruflich auseinandergesetzt. Als Ersatz zur Fotografie hat es mich innerhalb von kurzer Zeit gelangweilt.....vg Isy
Wolfi F. 29/12/2023 13:48
Da du fast nur Ki Bilder zeigst und deine Fotos an dieses Bild bei weiten nicht heranreichen gehe ich davon aus das es Ki ist.Genau aus diesen Grund finde ich eine strickte Trennung von Fotos und Ki- Bildern .
Da es immer schwieriger wird es auseinander zu halten, was ist noch Glaubwürdig?
Es ist so schon schwierig genug. Es wird immer leichter Menschen in die Irre zu führen.
Wo soll das mit der Ki noch enden, wahrscheinlich wachen wir erst auf wenn es um unseren Arbeitsplatz oder wir auf die erste Betrugsmasche hereinfallen.
Sollte es jedoch ein Foto sein, dann gefällt es mir sehr und ich ziehe meinen Hut.
Lg. Wolfi