Frage in eigener Sache: Wie wollen wir Editors´ Choice weiter ausrichten?
Editors´ Choice als Langzeitprojekt der fotocommunity ist, wie das Leben auch, in stetiger Veränderung. Die letzten Rückmeldungen bezogen sich häufig darauf, dass die jeweiligen HörerInnen die immer wiederkehrenden Besprechungen älterer fc-Fotos besonders gut und auch nicht so gut finden. Wo stehst Du in diesem Punkt?
Diese und andere Fragen stellen wir Euch in der heutigen Sendung, nachdem wir unseren eigenen Standpunkt abgeklopft haben. Wir freuen uns auf eine spannende Diskussion und wünschen Euch einen schönen Sonntag!
Lars, Falk und das ganze EC-Team
Um den üblichen Rahmen nicht zu sprengen, haben wir das heutige EC-Foto selbst hochgeladen und in EC eingefügt, um möglichst viele EC-Nutzer zu erreichen:
Editors' Choice - in eigener Sache
Editors' Choice
Die Podcast-Aufnahme dazu findest Du in unserer Sonntagssendung am 22.05.2022 in Deinem Podcastplayer, überall, wo es Podcasts gibt (Spotify, Apple, Deezer...) oder eben bei uns im Webplayer:
https://www.fotocommunity.de/podcast/episode/60
Wir wünschen viel Spaß!
Lars Ihring & Falk Gustav Frassa
Commentaire
6
La discussion de cette photo est désactivée.
Information
| Sections | Spezial: Projekte Spezial: Editors´ Choice am Sonntag |
| Vu de | 7 825 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Lars Ihring 23/05/2022 9:30
Hallo ihr Lieben!Der besseren Übersicht halber, habe ich eure Anmerkungen unter das EC-Foto zum Thema kopiert. So haben wir nur eine Diskussion und nicht zwei an verschiedenen Orten.
Editors' Choice - in eigener Sache
Editors' ChoiceLiebe Grüße!
Lars
Andreas Henschel 22/05/2022 23:42
Ja, das Alter des Bildes oder der Autor ist bei der Wahl des Bildes meist nicht relevant, wenn es um das Bild geht. Dennoch finde ich, dass man auf aktuelle Bilder den Schwerpunkt legen sollte. Warum sollte ein Bild erst jetzt in die EC gewählt werden? Wurde das Bild in dieser Zeit besser?Grüsse AndreasMonikaberlin 22/05/2022 23:24
Sehr gut von Twin O Caulin auf den Punkt gebracht. Ich schau mir die Fotos in der EC an und befinde sie für mich als gut, oder auch nicht. Was mich dabei noch nie interessiert hat ist, ob der User in der FC noch aktiv ist oder nicht. In der EC geht es doch immer noch um die Fotos und nicht um den Fotografen. LG MonikaBlomy 22/05/2022 19:46
Ein ganz gefährliches Thema. Ich hoffe, ich trete jetzt niemanden zu nahe. Ich weiß nicht mit wie viel Leuten ihr ein Bild aussucht, doch ist über die gesamt Zahl der Bilder eure Vorlieben klar zu erkennen. Es ist natürlich eure "Die Wahl des Herausgebers" also auch eure Vorlieben. Es ist schwer seine eigenen Scheuklappen abzulegen. Wo wir dann wieder beim Tellerrand wären. Zum Glück muss ich diese Wahl nicht treffen. Fotografie ist doch Vielfalt und hier kommen mir einige Aspekte zu kurz.Gruß Andreas
shika 22/05/2022 17:28
Ich möchte mich sehr gerne den Ausführungen von Twin O Caulin anschließen, der die Sache sehr gut auf den Punkt gebracht hat, denn die Frage der EC sollte nicht sein, ob ein gutes Bild alt oder neu, analog oder digital ist, die Fotografin/der Fotograf noch aktiv ist oder nicht, sondern, ob es ungewöhnlich ist, dem Mainsteam entflieht, mich emotional bewegt, mehr Fragen aufwirft als es Antworten liefert oder vielleicht auch einfach nur nur unbequem oder besonders pfiffig - eben anders ist. Das macht die EC so besonders.Und es ist ein sehr wichtiger Gegenpol zur Galerie, die durch den Mainstream geprägt ist. Beide Formate haben ihre Daseinsbereichtigung, aber meiner Meinung nur eben deswegen, weil sie so unterschiedlich und gegensätzlich sind. Warum nun ein Bild für das eine Format ausgewählt oder in das andere Format gewählt wurde, wird bei vielen Mitgliedern immer ein Reibungspunkt bleiben, aber auch das empfinde ich als wichtig.
Und selbstverständlich ist die EC, genauso wie die Galerie, das Foto der Stunde und die Sonntagsinspiration eine Auszeichnung, weil diese Bilder aus der Masse von Tausenden von Bildern ausgewählt wurden, was bedeutet, dass diese Bilder es geschafft haben, bei einer kleinen Gruppe von Entscheidern Aufmerksameit zu erregen und diese vielleicht auch emotional zu bewegen. Um dies zu demonstrieren gibt es bei der Galerie das "Sternchen" und bei der EC das "Krönchen". Aber ich empfinde auch das Foto der Stunde und die Sonntagsinspiration als Auszeichnung, über die ich mich immer noch sehr freuen kann.
Letzter Punkt: die Aufnahme von externen Bildern in die EC. Neben der urheberrechtlichen Probleme sehe ich hier dann auch einen Bruch mit der Gemeinschaft. Bisher sind diese Formate der FC-Gemeinschaft vorbehalten und sollten das auch bleiben. Will man auf besondere externe Bilder und Ausstellungen oder Homepages hinweisen, dann kann man dies ja gerne mit Links tun. Dies wird bereits lebhaft praktiziert und ich finde das auch gut so ;o)
LG, Jochen
Twin O Caulin 22/05/2022 16:02
Gern äußere ich mich zum Thema dieser Sendung...Ja, es sollte bei der Auszeichnung meiner Meinung nach um das Werk gehen und nur um das Werk, also das Foto, nicht den Fotografen/die Fotografin dahinter. Und vor diesem Hintergrund ist es egal, ob diese(r) noch aktiv in der fc ist oder nicht.
Weiterhin fände ich es gut, wenn "Editors' Choice" auch wirklich eine solche bliebe und nicht auch noch demokratisiert wird, denn sonst habt ihr wieder eine Art "Galerie populärer Fotos" - darauf kann die fc wirklich verzichten. Wenn ihr euch weiterhin mit fotografischem Sachverstand einzelnen für euch herausragenden Fotos nähert und sie in gewohnter Manier besprecht, bietet ihr einen Reiz, weiter in der fc aktiv zu bleiben. Die subjektive Auswahl und Auszeichnung von Werken durch Sachkundige ist gängiges und erfolgreiches Prinzip in vielen Bereichen der Kunst - bitte bleibt dabei! Vielleicht erweitert ihr ja auch euren Jurorenkreis, um für (noch) mehr Diversität in der Auswahl zu sorgen, wobei ich nicht sagen will, dass ich eure bisherige Auswahl für einseitig hielte.
Die Frage, ob eure Auswahl von vielen fc-Mitgliedern nachvollzogen werden kann oder nicht, halte ich für irrelevant. Manche eurer Auszeichnungen kann ich ebenfalls nicht wirklich verstehen, aber das ist egal, denn ich bin nicht der Editor. Dem Markt ist es ja auch egal, ob ich verstehe oder nicht, dass Gurskys Rhein-Fotos die Preise erzielen, die sie erzielen (das verstehe ich im Übrigen auch nicht...:)).
Wenn ich es schaffe, euren Podcast zu hören, bin ich jedenfalls mit Interesse dabei und freue mich, dadurch bereits auf viele sehenswerte Portfolios gestoßen zu sein, denen ich vorher noch nicht begegnet war.
Viele Grüße!