Friedberg 2
Haue bekommen.
Neu bearbeitet.
Kein HDR.
Die ausgefressenen Lichter in den Wolken sehe ich selbst.
Gegenlicht.
Stahlhelm aufsetzen.
Abwarten.
Bin 'ne Harte. ;-)
Commentaire
18
Information
| Section | Voyage: Wetteraukreis |
| Dossier | Landschaft |
| Vu de | 1 764 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Ulrich Strauch 10/08/2009 12:55
Wirkt so natürlicher.HDR und Laubbäume vertragen sich nie so richtig. Hab da auch so meine Probleme...LG Ulrich
Lisa162 09/08/2009 18:45
...und 'ne Humorvolle! :-))Jaa...ich liebe die Friedberger Burg, also haste 'nen Motivbonus - das mit den Wolken finde ich okay und die Belichtung ist halt so. Bisschen zu blau ist es... ;-)
LG Lisa
-anDREas- 09/08/2009 14:20
Petra schon viel viel besser. Aber da geht doch noch was, oder? ;-)versuch einmal diese Methode hier:
http://www.gitarrenfreude.de/canon/Anleitung-Gegenlichtaufnahmen.pdf
vG; Andreas
Jürgen Divina 09/08/2009 12:43
Ohne HDR wirkt das deutlich natürlicher. Mir gefällt es so noch besser. Wegen der Ecke haste ja schon den Stahlhelm aufgehabt... ;-)Liebe Grüße, Jürgen
M.E.1 09/08/2009 11:50
Mich fasziniert hier vor allem das Motiv !!!Habe mir erstmal die erste Version angesehen (hättest sie ruhig mit anhängen können :-)
Mir gefällt diese Version auch besser ,es sieht natürlicher aus vor allem die Wolken !
LG Maren
Heidrun-W. 09/08/2009 11:34
gefällt mir auch ohne hdr wesentlich besser... die linke untere ecke wurde schon angesprochen ;-)lg heidi
Foto D. 09/08/2009 10:11
Das hier gefällt mir auch besser als die HDR -Variante. Ich habe hier schon oft den Stahlhelm aufgehabt, es hat aber den Vorteil dass man was dabei lernt.Also Petra, mit neuem Mut und neuen Erkenntnissen an das nächste HDR.Liebe Grüße Hans
Günter Pilger 08/08/2009 23:50
Hart und lernfähig!So schmerzen mir nicht die Augen!
(War auch ein Kompliment, wenn auch versteckt)
Gruß Günter
Martin Gratz 08/08/2009 23:45
Hallo Petra,mir sind ehrliche Anmerkungen hundertmal lieber als irgend ein Schöngeschwafel.Bei HDR kann ich nicht mitreden,aber es darf auch mal was daneben gehen denn eins wollen wir nicht vergessen:"wir sind Hobbyfotografen"und keine Profis.
Mir gefällt es ganz gut,das Einzige zum meckern wenn überhaupt ist das leichte Rauschen im Tor und Eingang und ein kleiner Kopierfehler unten links.
Das Wolkenbild ist real und deshalb völlig natürlich.
LG Martin
Volker Wi. 08/08/2009 23:29
Mir gefällt diese Version eindeutig besser. Wenn man eine Gegenlichtaufnahme macht, hat man nun mal i.d.r. keinen tiefblauen Himmel :) Von daher passt das hier besser. Die Ecke unten links ist unschön, sie ist mir allerdings erst durch Wolf's Anmerkung aufgefallen.LG Volker
Wolfgang Roe. 08/08/2009 23:23
Diese Version halte ich für ausgewogener. Das Wetter ist nun mal so.Gruß
Wolfgang
† Mitsubi 08/08/2009 21:57
@ WolfSo ein blöder Patzer....
Altes Adlerauge. ;-)
So ist das nach einem großen Anschiss....
Reinhardt II 08/08/2009 21:47
Sehr viel besser !LG Reinhardt
Deryck 08/08/2009 21:34
This is very beautiful. I actually prefer it to the previous oneDeryck
Reinhard Unger 08/08/2009 21:13
Du nimmst es wie ein "Mann". Früher hätte ich gesagt: prima Schuss, aber heute halte ich es für etwas flach. Steh mehr auf der satten HDR-Version - nicht nur, weil ich derzeit grade auf dem Trip bin.Reinhard