Frühlingssonne über den Feldern (2)
Ich habe eine weitere Variante der Komprimierung versucht und stelle diese nun zum Vergleich ein.
Die beiden Originalfotos hatten nach dem zusammen fügen und bearbeiten mittels PhotoShop
eine Panoramagröße von 34,2 MB mit ca. 52,6 Milionen Pixels.
Nach der Komprimierung auf eine Zielgröße von 266,9 KB bei einer JPEG-Quali von 90% beträgt die Bildgröße nunmehr 1.569 x 500 Pixel.
Hier nun die Frage - Welche Variante wirkt klarer und schärfer?
Hier zum Verbgleich die erste Einstellung, komprimiert durch die fotocommunity nach einer eigenen Vorabverkleinerung, weil "mach mich passig" die Datengröße des Originalfotos nicht verarbeiten kann.
Frühlingssonne über den Feldern
H.E.M
Commentaire
4
Information
| Section | Natur: Natur-Panorama |
| Vu de | 266 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D300S |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 8 |
| Temps de pose | 1/250 |
| Focale | 28.0 mm |
| ISO | 200 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Christopher Daams 19/04/2011 22:31
Wirklich eine feine Frühlingsstimmung und gut in deiner No 2markowski 18/04/2011 23:36
Da hat natürlich Nr. 2 den Vorrang.Für meinen Geschmack ist es jedoch etwas überschärft.
LG Marius
H.E.M 18/04/2011 23:17
Nochmals danke für den tollen Tipp Harald, das Ergebnis spricht ganz klar für sich ;-))Gruß Hardy
Harald der Fotoharry 18/04/2011 22:52
Aber Hallo !Ein Eindeutiges Ergebnis für # 2
LG Harald