Retour à la liste
Für Benny Barsch war der Tag schon morgens im A...

Für Benny Barsch war der Tag schon morgens im A...

3 244 62

Christoph Mischke


Premium (Basic), Hösbach

Für Benny Barsch war der Tag schon morgens im A...

...ngesicht des Zwergtauchers beendet.
(Eigentlich wollte ich ja reimen, aber mir ist kein Reim auf "Barsch" eingefallen ... ;o))

Zwergtaucher (Tachybaptus ruficollis) mit kleinem Flussbarsch (Perca fluviatilis) als Beute.

Gestern war ich um 5.30 Uhr aufgestanden und saß um kurz nach 6 Uhr an meinem Lieblingsweiher im Tarnzelt.
Eigentlich wollte ich Kormorane fotografieren - diese zeigten sich aber wenig kooperativ.
Plötzlich staunte ich nicht schlecht: Ein Zwergtaucher tauchte (im wahrsten Sinne des Wortes) vor meinem Tarnzelt auf.
Bei einem seiner nächsten Tauchgänge hatte er tatsächlich Beute gemacht und verschlang diese in einem Stück.
Dieses Motiv (und weitere Bilder von dem kleinen Kerl, die noch folgen werden) war ein durchaus adäquater Ersatz für die gewünschten Kormoran-Aufnahmen ...

Aufnahme vom 26.03.2005

Canon EOS 10D mit Canon EF 100-400 L IS USM @400 mm, 1/180 s, f6.7, ISO 400

http://www.natur-fotos.net

Ich wünsche Euch einen schönen Ostersonntag!

Commentaire 62

  • Marco D. 02/04/2005 18:39

    Hallo Christoph, ich kann mir nur zu gut vorstellen wie Dir angesichts dieser deutlichen Ablehnung zumute war/ist... die FC hat nicht das "richtige Publikum" um solche Aufnahmen richtig einzuschätzen und den Stellwert zu beurteilen.... jede scharfe, bunte Blaumeise in schönem Umfeld gewinnt hier gegen diesen Zwergtaucher mit Beute .... Aber nur hier !!!

    Ich würde jedenfalls sofort 5 Galeriesternchen gegen 1 Deiner Zweigtaucheraufnahmen eintauschen.

    LG
    Marco
  • Christoph Mischke 29/03/2005 20:48

    Danke für die erste und einzige Contra-Begründung, Moritz!
    Das Besondere an diesem Bild ist das Motiv an sich (und dann auch noch mit Beute!), aber natürlich muss ich zugeben, dass sich das nicht jedem erschließt.
    Dass der Kerl nicht komplett scharf zu bekommen ist, müssten auch Nicht-Naturfotografen verstehen - immerhin sitzt die Schärfe da, wo sie hingehört.

    Dennoch danke ich Dir für Deine offene und sachliche Kritik! :o)

    Liebe Grüße,
    Christoph
  • photoMo 29/03/2005 20:41

    wollte grade contra voten, aber wärend ich so meine begründung tippe endet die abstimmung.
    jetzt ist mein ganzer text futsch.
    in kurz: das bild ist gut, aber nichts besonderes in meinen augen. vogelexperte bin ich leider nicht, aber ich würde den vogel doch schon gerne komplett scharf sehen.
    so gruß und viel erfolg beim nächsten mal!
    moritz
  • Christoph Mischke 29/03/2005 20:40

    Zwar habe ich nicht damit gerechnet, dass es das Bild schafft, aber die Deutlichkeit der Ablehnung überrascht mich schon ein wenig ...

    Dennoch danke ich Karl für seinen Vorschlag und allen, die sich mit meinem Bild auseinandergesetzt haben.

    Liebe Grüße,
    Christoph
  • Wiesia-Sophie Biniak 29/03/2005 20:34 Commentaire de vote

    pro
  • Regina D-Tiedemann 29/03/2005 20:34 Commentaire de vote

    Pro
  • Christian Sedlmeier 29/03/2005 20:34 Commentaire de vote

    Da hat sich das Aufstehen ja gelohnt.
    Pro.
  • Gerhard Englert 29/03/2005 20:34 Commentaire de vote

    Wohl wissend, dass manch Fotofan, die technische Qualität eines Bildes über den Inhalt stellt, bleibt mir nur ein
    PRO
    denn was ist schon ein perfekter Tigerkopf aus dem Zoo gegen einen echten Zwergtaucher????
    lG
    GE
  • Christiane Pinnekamp 29/03/2005 20:34 Commentaire de vote

    Pro
  • Dirk Sonntag 29/03/2005 20:34 Commentaire de vote

    Treffer!
    Pro
  • Danny S. 29/03/2005 20:34 Commentaire de vote

    Pro!
  • Thomas Wen.. 29/03/2005 20:34 Commentaire de vote

    -pro- für's Bild, sowie für Titel und Beschreibung
  • Thomas Block 29/03/2005 20:34 Commentaire de vote

    Ein pro für Benny…
  • Heiko Me. 29/03/2005 20:34 Commentaire de vote

    pro
  • Bo M. 29/03/2005 20:34 Commentaire de vote