Commentaire
6
Information
| Section | Natur: Singvögel |
| Dossier | Vögel (i) |
| Vu de | 382 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Stefan Albat 18/03/2007 9:45
Ich weiß Wolfgang - natürlich saß der Gimpel nicht parallel zu meiner Aufnahmeebene und ich hatte keine Möglichkeit, dies anzupassen, sonst wäre er weg gewesen.Die sitzen alle nicht parallel zu meiner Terrassentür - bestimmt machen sie das mit Absicht *g*
1/25 Sek. - f/5.6 - 300 mm - ISO 200
Außerdem weiß ich ja nun auch, was Du für ein Wahnsinnsobjektiv hast :-)
Wenn ich also meine ISO 200 sehe (hatte vergessen umzustellen, weil ich von ihm "überrascht" wurde) und Deine Lichstärke 2.8 gegen meine 5.6, dann wundert es mich nicht (herrliche Argumente, wenn ich kaschieren muß, daß Du wohl einfach besser bist, als ich *grins*)
Aber irgendwann krieg ich ihn auch noch besser :-)
† Gabi Marklein 18/03/2007 9:04
Aber zumindest kannst Du Dich über diesen schönen Gimpel mit etwas Schärfe freuen. Ich muss mich über fehlende Sonne und fehlende Gimpel und Kleiber ärgern. Liebe Grüße GabiWolfgang Brandmeier 18/03/2007 8:04
Würdest Du mal noch die Exifs unters Bild schreiben ?wäre klasse, damit man sich im wahrsten Sinne ein Bild vom Bild machen kann ;-))
Schau mal, hatte hier auch nur Blende 6,3 .... der Vogi sitzt aber fast parallel zur Sensorebene, da macht es die Position :-))
Gruß Wolfgang
Stefan Albat 17/03/2007 22:38
Nein, das ist nicht die Sitzposition - hätte ich volles Sonnenlicht gehabt, dann wäre er mit Blende 10 absolut scharf geworden.Bernd Niederkofler 17/03/2007 22:34
Mach dir nichts draus, die Stitzposition des Vogels ist einfach zu wackelig um ihn perfekt in die Schärfeebene zu bringen.lg Bernd
Jennifer Köthe 17/03/2007 22:32
gefällt mir trotzdem ;o)sind ja auch schwer zu fotografieren...
lg jenny