Für Polmonitore eventuell etwas scrollen und eventuell auch "F11" drücken
Blick zum Maschinenhaus im Babelsberger Park in Potsdam
Für Polmonitore eventuell etwas scrollen und eventuell auch "F11" drücken
Klaus Kieslich
Commentaire
12
Information
| Section | Spezial |
| Dossier | Bilder in 3- D |
| Vu de | 477 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
machzwei 09/09/2016 19:16
@Alex: Ich verwende Ulead Photoimpact und soviel in Kürze:Eine Bildseite wird im Kreuzblick, z. B. trapezförmig verformt. Die Wirkung betrachtet man im Kreuzblick und passt sie an. Es kann notwendig sein, dies für mehrer Objekte getrennt durchzuführen. Siehe die Hinweise im Film.
Viele Grüße von Ralf
Alex-3D 09/09/2016 18:44
@Ralf. Allles gut und schön, aber leider sieht man nicht mit welchen technischen Mitteln du zu diesem Ergebnis gekommen bist. SPM??? Photoshop??? Für einen Laien, nicht zu verstehen.Ich kann es auch nicht sehen, in deinen Informationen.
Gruß Alex
machzwei 09/09/2016 9:11
@Alex:ich habe das hier schön öfters gezeigt und erklärt. Da es bei diesem Bild, wie bereits angemerkt, nicht notwendig ist, verlinke ich einfach mein Tutorialbeispiel:
http://dia.xobor.de/f32-Nachtraeglich-tiefenverstaerkende-Montage.html
Grüße von Ralf
kürzlich hier in einem einfachen Beispiel:
Regentropfen
open eyeAlex-3D 08/09/2016 19:39
@Ralf. Prima. Dann erkläre mal, wie man nachträglich feste Basen noch verstärken kann, wie hier am Beispiel.Gruß Alex
machzwei 08/09/2016 16:36
@Alex: Sieh Dir die Kommentare zur Anaglyphe an. Es liegt demnach an der Größe des Bildes.Basen kann man auch nachträglich verstärken, wie es in diesem Beispiel möglich wäre. Ist aber nicht nötig - siehe Satz 1.
Gruß von Ralf
Klaus Kieslich 07/09/2016 23:20
@Ralf,da steh ich auch vor nem Rätsel.......bei 1000 Pixeln gabs überhaubt keine Probleme beim Pol :-(Aber die Ana hat ja 1920 Pixel und da kommt dann die Wirkung doch besser.Nur spinnt die FC wieder,denn unter "Stereoskopische Raumbilder" is die Ana nicht vorhanden.Unter "Raumbilder " aber schon.....komische FC :-(
Gruß Klaus
Alex-3D 07/09/2016 21:45
@Ralf: Bei solchen Motiven ist Tiefenwirkung mit einer W3 halt nicht schön. Als 3D Bild wird das ganze zu flach. Mit einem richtigen 3D Gespann hat man da mehr Erfolg.Gruß Alex
machzwei 07/09/2016 21:32
@Alex: Warum nicht mehr drin, mit der W3?@Klaus: Das ist ja wirklich komisch mit 1280 als Obergrenze!
Da habe ich keine Idee dazu.
Viele Grüße von Ralf
Klaus Kieslich 07/09/2016 21:19
@Alex und Ralf,das Pol kann ich komischer Weise nur mit 1280 Pixeln machen,denn mit über 1280 Pixeln bis zu 1920 pixeln läßt sich das auf meinem PC leider nich räumlich betrachten...warum auch immer....keine Ahnung nich.....mit der Ana gibts keine Probleme :-(Gruß Klaus
Alex-3D 07/09/2016 20:53
Ein sehr schönes Motiv nur im Kleinformat fehlt es an guter Tiefenwirkung. Mit deiner W3 ist halt nicht mehr drin.Gruß Alex
machzwei 07/09/2016 20:51
Ein sehr schönes Motiv und im Vollformatdann richtig tief.
Grüße von Ralf
Laufmann-ml194 07/09/2016 20:17
ein Bild mit sehr viel Tiefenwirkung durch diese Darstellungstechnikvfg Markus194