Commentaire
17
Information
| Section | Motive: Industriebauten |
| Vu de | 1 625 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Felix B. 12/03/2006 1:53
Und hier ist schon mal eins.Allerdings vom Sommer 2005 und von der anderen Seite, und leider nicht so gut wie die beiden anderen. Ein besseres kommt auch noch.
Blumenthal Schacht 7.
Felix B.Felix B. 09/03/2006 22:29
Ich Glaube ich werde mal ein aktueles Foto schießenund es auch nachreichen ;)
Zelluloidfreak 09/03/2006 22:12
@Roger: Da hat also irgendjemand zwischen 85 und 94 an dem Stop-Schild rumgezerrt... :)Roger Koch 09/03/2006 21:47
das dingen steht und steht fast unverändertvgl
U D O 09/03/2006 12:54
Klasse...Da hab' ich '82 meine erste Grubenfahrt gemacht.
indugrafie (punkt) de 09/03/2006 12:33
ich schärfe auch mit threshold 3, aber ich denke, daß in fc-auflösung kein großer unterschied zu sehen ist.Felix B. 09/03/2006 10:38
Na gut.Soviel kann ich aber dazu nicht sagen da ich mich noch nicht sehr mit den ganzen Bearbeitungsprogrammen auskenne.Aber ich finde es ist noch zu verkraften.
Mir jeden falls wäre es nich aufgefallen.
Zelluloidfreak 09/03/2006 10:33
@Felix: die Betonfläche des Lüfters zB. Mir fällt gerade ein daß ich beim Unscharf Maskieren 8 als Threshold genommen habe. Das hätte da eher 2 oder 3 sein sollen.Felix B. 09/03/2006 10:31
Also ich sehe jetz nichts auf den ersten Blick!Zelluloidfreak 09/03/2006 10:30
Hm. Ich stell grad fest das ich beim Schärfen Mist gebaut habe. Naja.Felix B. 09/03/2006 10:19
Ja Haraldda stimme ich dir zu!
Es ist wirklich ein ungewönliches Fördergerüst.
Gerade deswegen, und weil es noch eine E-Fördermaschine hat (nicht so wie zuerst von mir geschrieben eine Dampffördrmaschine), wundere ich mich warum die Stadt Reklinghausen und die DSK es abreissen wollen!!
Aber die Erhaltungskosten sind dafür wohl zu hoch !
Diese Ecke muss mit sehr starken Bergschäden zu kämpfen haben, da die ganze Zeit Beton ins Erdreich gepumpt wird. Aber ob es dann was bringt das Gerüst abzureissen ist eine andere Frage
Mit freundlichem Glückauf
Felix
Harald Finster 09/03/2006 9:24
Eine meiner Lieblingsanlagen an der Ruhr mit ungewöhnlichem Fördergerüst.Schönes Bild.
Gruss Harald
Michael C. K. 08/03/2006 23:16
Klasse Aufnahme. Ist dem Abrisswahn ja zumindest sehr lange entgangen. Wär schade, wenn jetzt der Abbruchhammer kreist.Gruß
Micha
Dominik Nuhn 08/03/2006 23:12
Echt eine klasse AufnahmeDominik
Felix B. 08/03/2006 23:10
Wirklich ein sehr gelungenes Foto!War selber schon des öfteren dort (ist ja auch direkt bei mir um die Ecke)
Nur leider wird die DSK es wohl bald abreissen :(
Mit freundlichem Glückauf
Felix