GE-Ologie - GE-Schichten
gibt es sicher etliche über diesen Gipfel. Wir waren mit der Mittags-Schicht oben, aber das Licht war dank vieler Wolken trotzdem ausgezeichnet. Das Bild kippt übrigens nicht, sondern die Wolkenlinie im Hintergrund hat ohne Wasserwaage gearbeitet.
Nachstehendes Bild entstand übrigens von diesem Gipfel:
Geologieunterricht in der Gondel
† Richard der Loewe
Commentaire
9
Information
| Section | Natur: Berge |
| Dossier | Alpen ohne Dolomiten |
| Vu de | 502 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Heidi Schneider 10/10/2011 22:06
Schöngütsch?Türkisch, das brachte mich zum Lachen! Für mich als Schweizerin bedeutet "Gütsch" etwas, nämlich ein Hubel, eine Erhebung wie kleiner Hügel oder Felskopf. Aber eigentlich klingt es wirklich türkisch...
Erschlagen, keine Gefahr!
† Richard der Loewe 10/10/2011 19:27
Hallo Heidi,Du bist nur noch 900 m entfernt. Versuche es mal mit 2320 m bei Google um den türkisch klingenden Namen (2 Umlaute) zu finden. Und erschlage mich nicht wegen der aufgewendeten Zeit.
Beste Grüße
Richard
Heidi Schneider 09/10/2011 22:07
2349 m.ü.M.?Brienzer Rothorn?
Tannhorn 2221 Meter?
† Richard der Loewe 09/10/2011 18:40
@Heidi: sogar sehr heimisch. Kantone: Luzern, Bern und vielleicht noch etwas Obwalden.....Den Gipfel links konnte ich nicht identifizieren. Der rechte ist 2321 m hoch.Richard
Heidi Schneider 08/10/2011 9:03
Soso! Die Berge kamen mir recht heimisch vor. Der Berg links vor allem. Welcher Kanton?† Richard der Loewe 07/10/2011 20:44
Danke.@Heidi: Ehrlich gesagt weiß ich gar nicht mehr, ob da rechts was gestört hat, aber ich wollte halt die anderen Gipfel auch noch ins Bild bringn und bei einem weiteren Winkel wäre der Himmelsanteil zu groß geworden. Du kannst da problemlos jederzeit hingehen, ich traue mich gar nicht, zu sagen, von wo ich das Bild aufgenommen habe.
@Chris: Das rechte ist ein massives Gipfelkreuz aus Metall, links sitzen 2 Menschlein, die uns bei unserer Ankunft Platz machten um unser junges Glück nicht zu stören (die goldene naht.....)
Richard
Barbara Sch. 05/10/2011 8:30
Die Natur bringt mich immer wieder zum Staunen...Herrlich, wie unterschiedlich sich die Gipfel präsentieren... und der "geschichtete" Berg im Vordergrund ist wirklich ein Hingucker...!
Liebe Grüße Barbara
WM-Photo 01/10/2011 19:27
Hab zwar keine Ahnung wo der "Schichthaufen" zu bewundern ist, aber ich find Deine Aufnahme spektauklär gut. Diese Schräglage der Schichten sieht man allerdings auch gut in den Dolomiten.Gruß Walter
Heidi Schneider 01/10/2011 18:59
Interessanter Grat! (Ich liebe Gräte. Man fühlt sich zuoberst, auch wenn noch etwas Weg fehlt). Hier möchte ich auch gehen. Soso, die Wolkenwand ohne Wasserwaage, das merk ich mir...Der Schnitt sieht etwas seltsam aus, wahrscheinlich war rechts was im Weg?